|
상주의적 관점에서 대중화의 문제를 인식했다고 하는 점, 그리고 대중문학의 위험이 ‘관능적 흥미’의 측면에 있다기보다는 대중문학의 근저를 이루는 도식적이고 현실안주적인 세계관이 프로문학이 지향하는 바의 진보적이고 현실변혁적
|
|
|
문학과 구술문학 고백체문학 문학운동 문학적픽션
마르트 로베르, 김치수·이윤옥 옮김, 기원의 소설, 소설의 기원, 서울 : 문학과지성사, 1999
박원기, 뉴미디어 다매체 다채널환경 - 디지털방송과 광고환경의 변화, 사보 LG애드 181호, 2003
이봉
|
|
|
문학비평사』, 소명출판, 2002.
조영식, 『한국 현대서정시의 세계』, 새미, 2004. 1.해외문학파의 개념 및 개괄
2.해외문학 수용문제와 조직 성격 논쟁
1)<해외문학>의 발간과 번역수준 논란
2)해외문학파 대 프로문학파의 논쟁
3.해외
|
|
|
의미를 함축하고 있다.
4. 생태시의 문학적 한계
생태시는 그것이 지닌 문명 비판적인 성격으로 인해 현실 참여적인 실천적, 정치적 목적과 손쉽게 연대할 수가 있다. 그와 반대로 그것은 또한 문명의 발전에 대한 회의적이거나 허무주의적인
|
|
|
문학의 자율성을 규정할 수 있을 것이다. 문학의 자율성이란, 모순과 대립의 의미와는 다른, 끊임없이 차이화하는 욕망을 동반한다. 권력의 형태와 실재에 대함 접근으로 신성시해온 낡은 부정(the Negative)의 범주들에 대한 집착을 철회하고,
|
|
|
시 첨단적 실험이 시도되었다는 점에서 의미가 컸다.
이처럼 근대 예술파의 선두에 서서 새로운 길의 개척에 노력했다. 서은혜 임용택 하종문 공저,『일본 문학의 흐름2』한국방송통신대학교출판부, 2007. p.164
◎시대적 의미
신감각파 문학
|
|
|
문학사적 의의를 가진다.
다). 초기 프로레타리아문학
노동계급이 역사무대에 등장하고 그의 영도 밑에 반일민족해방운동이 새로운 높은 단계로 발전하고 있던 1920년대의 새로운 역사적 현실은 생활을 계급적인 모순과 대립, 투쟁 속에서 파
|
|
|
강조했다. 결국 문제는 선전문학에 대한 논쟁으로 전환되어 갔다. 김기진은 이에 대해 비록 선전문학이라 할지라도 결코 단순히 개념의 추상적 설명만으로 시종하는 것은 아니라고 항변했다. 문제는 단지 프로 측의 내부에만 그치지 않고 밖
|
|
|
프로문학의 목적과 태도가 동일한 한에서 시인과 소설가의 방법이 동일할 수밖에 없음을 주장한다. 이현식, 앞의 논문, p.15.
결국, 시도 소설과 마찬가지로 새로운 사실주의의 태도 즉 변증적 사실주의 태도 아래에서 제작되어야 함을 말하는
|
|
|
문학의 생명력 회복과, 현실과 문학과의 연계성에 대한 인식은 초기 프로문학이론의 바탕을 이루는 중요한 특질이 되는 것이다. 김영민, 앞의 책, p.56-57.
「고민문학의 필연성」에서 현실을 인식하고 현실과 더불어 생명력을 가져야 한다는
|
|
메뉴펼치기
