|
문학이론과 작품세계의 관련성을 중심으로』
이우성, 「高麗 詩人에 있어서의 文名意識의 形成」,『韓國의 歷史像』, 창작과 비평사
하현강, 「高麗時代의 歷史繼承意識」, 『韓國의 歷史意識』상, 창작과 비평사
金鎭英 ; 車充煥, 『백운거
|
|
|
문학적인 작품으로써 완성된 오경의 특성을 보다 분명하게 나타내기 위하여 문학이론을 사용할 것이다―오경의 기원에 대한 일치된 견해는 현시대에서도 존재하지 않는다는 것은 분명할 것이다. 그 논쟁은 계속해서 불명확하게 존재할 것이
|
|
|
문학이론에서부터 시작하여 영향까지 함께한 확대해석엔 절대 수긍을 하지 않은 채 과거의 시대 배경과 그 선구자를 무시하는 삐딱한 시선은 굉장히 불쾌한 것일 수도 있다.
하지만 이것은 적어도 주관적인 진실이다.
왜냐하면 나는 비평을
|
|
|
이론을 얼마나 정확하게 반영하고 있는가? 영화가 보드리야르 사상에 영향을 받은 것은 분명하다. 그러나 그의 사상은 정말 반영했다고 보기 힘들 정도로 희석되어 있다. <매트릭스>는 보드리야르의 결론을 따르지 않는다. 영화에서는 매
|
|
|
Chicago: U of Chicago P, 1988.
(위 글은 2001년 겨울비평이론학교에서 강의교재로 사용되었던 한국외대 영문과 윤혜준 교수님의 논문입니다.) 1. 접속사의 문제
2. 유추의 유령
3. 푸코의 이름으로?
4. 어떤 역사인가?
5. 소설 밖의 역사
|
|
|
UP, 1990.
Selden, Raman. Practising Theory and Reading Literature. Lexington: University of Cantucky Press, 1989.
강석주. 「Hamlet의 감옥」, Shakespeare Review 31 (1997): 51-72.
테리 이글턴. 『문학이론입문』. 정명환, 정남영, 장남수 공역. 창작과 비평사. 1986. 목차없음
|
|
|
다. 등장인물이 스크린에 나올 때마다 혹은 일정한 행동을 하는 순간마다 어떤 선율이 함께한다면, 반복되는 선율은 그 인물이나 상황을 떠올리게 해주게 된다. 예를 들어, 아오이가 쥰세이의 편지를 읽는 장면에서 화면은 과거 쥰세이와 아
|
|
|
문학이론, 평론 참고 자료
권영민 편, 『한국현대문학비평사(자료 I)』, 한국학술정보, 2004
김복순, <1890년대~1910년대의 문학비평연구 ; 序跋비평을 中心으로>, 연세대석사논문, 1988.
박수용, <1910년대 문학 비평연구－신지식층의 문학비
|
|
|
비평은 행동주의 심리학, 형태심리학, 심층심리학, 현상학적 실존주의적 심리학 등 여러 심리학을 응용하고 발전해왔다. 심리학 이론 또한 문학 속에서 많은 도움을 받았고, 예술과 예술가에 대해 많은 관심과 태도를 보였으나, 그럼에도 불
|
|
|
이론의 여러 면모>, 《자세히 읽기로서의 비평》, 문학과 지성사, 1988
요아힘 바우어, 이미옥 역, 《공감의 심리학》, 에코 리브르, 2006
구인환 외, 《문학교육론》, 삼지원, 2001
송지현, 《문학교육의 본질과 방법》, 푸른사상, 2003
한철우, <
|
|
메뉴펼치기
