|
문학에 있어서 가치전도와 권위에 대한 도전」, 한국독일어문학회 2003
김창우, 「1950년대 이후 브레히트 수용 연구」, 고려대학교 한국학연구소 1994
최홍근, 「브레히트 연극의 국내에서의 영향」, 고려대학교 한국학연구소 1994
서연호장원재
|
|
|
지향이 서사의 축이 되면서 동시에 ‘삭임’이 최고도로 완성된 인물형상을 보여줌.
4-4. 3부: 恨이 풀린 자리에는 허무만이 남아.
4-5. 4부: 그 이후
5.토지가 지니고 있는 한계점
Ⅳ.결론
※참고자료
※작가 연보
|
|
|
1950년대 소설가들』, 나남, 1994.
안숙원외 공저, 『한국여성문학비평론』, 개문사, 1995.
오한욱, 동떨어진 배합의 비극성: 박경리의 김약국의 딸들, 제주관광대학 논문집, 2005.
장석주, 『20C 한국문학의 탐험』, 시공사, 2000.
정영자, 『박경리
|
|
|
1950년대 소설가들』, 나남, 1994.
안숙원외 공저, 한국여성문학비평론, 개문사, 1995.
장석주, 『20C 한국문학의 탐험』, 시공사, 2000.
정영자, 「박경리 소설 연구」, 수련어문학회, 1998.
정은경, 「박경리 소설의 인물연구 - "김약국의 딸들"을 중
|
|
|
북한에서의 학력제(4/6/4)와 우리나라의 학력제(6/3/3)가 차이가 있고 언어도 달라서 공부 하는데 어려움이 있다고 한다. 앞으로 탈북자 수가 계속 증가 할텐데 이들에 대한 교육 시설이 시급할거 같다. 1. 문화
2. 언론
3. 체육
4. 주
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 모더니즘 문학의 등장
Ⅲ. 1930년대의 모더니즘 시
1. 이미지즘을 통한 근원에의 지향 - 정지용
2. 은유적 동일성으로의 회귀 - 김기림
3. 서정적 동일성의 추구 - 김광균
Ⅳ. 1930년대의 모더니즘 소설
Ⅴ. 1950년대의 모
|
|
|
문학연구, 일지사, 1982
송하춘,이남호 편, 1950년대 시인들, 나남, 1994
오세영, 20세기 한국시연구, 새문사, 1989
유종호, 시란 무엇인가, 민음사, 1989
이창국, 문학비평 이야기, 한신문화사, 1993
정종진, 한국현대시의 이론, 태학사, 1994
하인두, "우
|
|
|
문학앨범』, 웅진출판사.
조영복(1998), 「한국 현대시와 언어의 풍경」, 태학사.
최하림(1981), 「자유인의 초상」, 문학세계사. 1. 서 론
1) 연구사 검토
2) 연구 방법
2. 언어인식의 차이
1) 일상적 생활과 언어의 진정성
2) 존재와 부재의
|
|
|
문학과지성사, 1992.
송현지, 시인으로서의 자기 인식과 시쓰기 연구, 고려대학교 대학원 박사논문, 2017.
오규원, 「타프니스 시인론」, 『현실과 극기』, 문학과지성사. 1986.
오형엽, 「풍경의 배움과 존재의 감춤」, 『1950년대 시인들』, 나남,
|
|
|
론
Ⅱ. 1950년대 모더니즘 시운동의 전개
1. 사회적 배경
2. 초기 모더니즘과의 비교
3. 동인과의 연계성에서의 모더니즘
4. 후기 모더니즘에 대한 비판
Ⅲ. 모더니즘 시인들의 작품분석
1. 김수영의 달나라의 장난
2. 전봉건의 피아노
3.
|
|
메뉴펼치기
