|
에 적절히 조화시킬 수 있는 최적 세율 모색해야 합니다.
※ 최적과세(물품세)란 과세 이후 초과부담을 제거하는 것이 목적이 아니라 불가피한 초과부담의 크기를 최소화하는 것입니다. 즉, 최적상품과세 논의는 충분한 세수확보를 목적으로
|
|
|
하라.
공급곡선이 가격비탄력적으로 가격축과 평행한 직선이기 때문에 세금을 부과해도 가격을 올리지 못한다. 그리고 같은 가격에 소비자는 사과를 사게 되므로 소비자부담은 없고, 공급자는 똑같은 가격에 3원의 물품세를 내야하므로
조
|
|
|
바람직하다. 이것이 역탄력성의 원칙이다.
(2) Corlett-Hague 규칙
콜렛-헤이그는 여가를 제외한 다른 상품에만 물품세를 부과할 경우, 그 상품이 여가와 어떤 관계를 갖고 있는지에 따라 세율구조를 적절히 조정하는 것이 바람직하다고 주장하였
|
|
|
콜렛-헤이그규칙은 앞 항에서 논의한 바 있는 직접세와 간접세 사이에서의 선택문제에 관해 시사하는 바가 있음.
o 직접세의 대표격인 소득세는 모든 상품에 똑같은 세율의 물품세를 부과하는 것과 실질적으로 같은 효과를 가지므로 소득세
|
|
|
가분보다 보조금지급액이 △C만큼 더 큼
④ 따라서 보조금지급에 따른 후생손실 즉, 초과부담은 사회적인 편익증가분을 초과하는 비용의 크기인 △C의 면적으로 측정
Ⅲ. 일반균형분석적 접근
1. 초과부담의 발생원인
(1) 물품세의 초과부담
|
|
메뉴펼치기
