|
미론서설, 성곡논총, 제27집 1권, 서울 : 성곡학술재단, 1996
유지기, 한자문화학간론, 귀주인민출판사, 1994
아츠지 데츠지, 한자의 역사, 학민사
이용주, 한국 한자어에 대한 연구, 삼영사, 1974
허성도, 한자의미론서설, 성곡논총, 제27집 1권,
|
|
|
미론 강의록/2006. 5. 10./김슬옹/의미변화]
4. 정철의 관동별곡 옛글과 현대말 풀이 대조글[교육의미론 강의록/2006. 5. 10./김슬옹/의미변화]
5. 네이버 사전 ‘관동별곡’에서 의미변화
1. 하도 할샤
2. 계오 새와
3. 마면
4. 티다
|
|
|
은 보기를 보자.
장애인
(1) 신체가 부자연스런 사람
(2) 신체가 부자연스러워 차별받고 억압받는 사람
장애인에 대한 첫 번째 의미 분석이 기존 의미론이 보통 지향하는 의미분석이거나 전제가 되는 한 예가 되고 두 번째 의미가 우리나라의
|
|
|
미론과 종교철학」『이화여대 석사논문』
신현숙, 권은숙 (1995) 「야나기 무네요시의 공예미론 연구」『경원전문대학 논문집』 vol.17 NO.2
이인범 (1999) 『조선예술과 야나기 무네요시』 시공사
이인범 (2002)「미술사 전개 요인으로서의 타자」
|
|
|
미론을 옹호하는 Rastier나 Nyckees 같은 학자는 지극히 부적적인 입장이다.
원형이론은 ‘전형적인 속성들’이 무엇인지 규명하지 못하는 난관에 봉착하고 언어의미연구를 심리학에 예속시키는 결과만 초래했다는 것이다. 또한 원형이론은 출
|
|
|
나 잎사귀처럼 붙는 부분을 어미(語尾)라 하며. 어간을 줄기, 어미를 끝이라 부르기도 한다. 어간에 어미 ‘-다’를 붙인 활용형을 기본형(基本形)이라 하여 활용형의 대표형태로 삼기도 하고 사전의 표제형태로 삼아 용언의 뜻풀이에 쓰기도
|
|
|
어리다’ 1. 어휘의미론
1.1. 반의 관계
1.2. 중의적 표현
1.3. 상하관계
2. 문장 의미론
2.1.문장 유형들의 의미
2.2. 긍정문과 부정문의 의미
2.3. 능동문과 피동문의 의미
2.4. 주동문과 사동문의 의미
2.5. 중의문
3. 의미변화
|
|
|
- 구매자 ― 판매자를 연결해 주는 직거래 장소
- 거래 시 발생하는 수수료가 수익
- SDK를 통한 써드파티의 적극적 참여 What is App Store?
Before App Store
After App Store
Future of App Store
|
|
|
미론』, 탑출판사, 1999.
·전수태,『국어 반의어의 의미 구조』, 박이정, 1997.
·데보라 카메론 / 이기우 역,『페미니즘과 언어 이론』, 한국문화사, 1995.
·허재영·김슬옹 공저,『국어교육 어떻게 할 것인가』, 서광학술자료사, 1993. 1. 서 론
|
|
|
, 1997.
1. 서론
2. 연구사
3. 종속적 연결어미 및 대등적 연결어미와 내포
4. 보조적 연결어미와 내포
5. 결론
▶ 윤평현,「접속어미의 의미」,『의미론 연구의 새방향』, 박이정, 1998.
1. 머리말
2. 접속어미의 의미
3. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
