|
선택한 길을 갈 수 있었다는 점을 무시해왔다고 항변한다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 서양 근대 역사학의 패러다임
Ⅲ. 독일의 일상사
Ⅳ. 이탈리아의 미시사
Ⅴ. 미시사의 이론과 방법
Ⅵ. 미시사의 한계와 극복
Ⅵ. 맺음말
☋. 참고도서
|
|
|
미시사 연구는 기존 연구와 갈등을 빚는 과정에서 등장한 만큼 극복해야 할 과제들도 안고 있다. 미시사가 20세기에 나타난 패러다임의 대변화에 따른 역사의식의 위기가 작용하여 나타난 새로운 분야인 만큼 이들 중 일부는 구조를 버리고
|
|
|
.
4. 마찬가지로 한국 민족주의 사학의 영향을 순기능과 역기능으로 구별해 설명하세요.
5. ‘거대한 역사’에 대한 일상사, 미시사의 문제의식과 연구방법론에 대해 기술하세요. 한국사의 주제에서 구체적인 예를 찾아 설명하세요.
|
|
|
미시사 또는 미시 분석은 그러한 과거의 학문적 풍토에 반기를 들고 일어선 새로운 학문 운동으로 이해되는 것이 보통이다. 미시사는 인간과 세계에 대한 근대적 인식의 일대 전환을 의미한다. ‘구조’에 대한 관심을 ‘관계’ 또는 ‘전략
|
|
|
미시사, 생활사, 구술사, 여성사, 일상사, 근대국가론
* 특히 근대국가론에 대한 두 가지 비판.
- 근대에 의해서만 근대를 극복할 수밖에 다른 방법이 있는가.( 근대의 이중성에 주목)
- 근대사 내의 다양한 단절을 연속으로만 이해할 수 있는가
|
|
메뉴펼치기
