|
투자 중 0.5%에 그치는 등 양국간 투자규모는 아직 미미한 수준이다. 이와 같은 상황에서 이번 한국과 캐나다 간의 FTA 협상은 WTO의 관련 규정에 따라 ‘실질적으로 모든 교역을 포함하는 높은 수준의 포괄적인 자유무역협정\'을 추진하게 된다.
|
|
|
FTA확산과 DDA협상을 중심으로”,2010.
고준성,<자유무역협정의 법적 고찰>, 법무부, 2010
김세원.박명호.김흥종,<동아시아 자유무역지역의 성공조건> 대외경제정책연구원, 2012
김도형,2007년,“한일 산업 내 무역과 경쟁력 격차 요인”,『
|
|
|
무역확대를 바탕으로 페소화의 위기를 극복하고 1995년 -6.2% 성장률에서 1996년 5.2%, 1997년 7.0%를 기록하였다.
Ⅳ. 결론
한미 FTA는 대미관계를 포괄적 동맹관계로 발전시키는 계기가 될 것이며 과거 한미동맹은 한국의 지정학적 특수성으로 인해
|
|
|
무역의 상호연계성에 관한 연구: 한국의 對中 투자와 일본의 對韓 투자가 무역에 미치는 영향을 중심으로』정책연구 02-12. 대외경제정책 연구원, 2002.
이홍식ㆍ이종화ㆍ신관호ㆍ왕윤종,『한ㆍ중ㆍ일 자유무역협정(FTA)의 경제성장 효과에 대
|
|
|
FTA란? FTA와 국민경제, 그리고 노동자의 삶
3. 한일 FTA의 논의는 어디까지 와있나?
4. 한일 FTA를 추진하는 공식적 명분은 ?
5. 한일 FTA의 한국산업에의 영향은?
6. 일본의 비관세장벽은 철폐될 것이며, 일본의 대한투자는 ‘급증’할
|
|
|
무역관행의 개념을 국가마다 자의적으로 적용할 우려가 있어
공정무역의 개념 및 범위를 명확히 하는 것이 필요
- 양자협상을 통한 대응보다는 WTO 체제 내에서 다자적 대응책이 효과적
- 이번 한미 FTA 재협상 타결을 지켜보면서 한국처럼 미
|
|
|
정책과 관계를 자세히 고찰해봐야 한다.
사실상 지금의 FTA의 흐름에 따라 NAFTA의 주도적인 행동이랄까. 그런 주도적인 행동을 한 것은 미국이었다. 1. NAFTA의 의미
2. NAFTA의 개요 및 성립
3. NAFTA협정 주요내용
4. NAFTA의 영향
|
|
|
미 FTA를 통해 우리의 미래를 새롭게 여는 길이 아닐까?
Ⅴ. 참고 자료
농림부 http://www.maf.go.kr/
대한상공회의소 http://www.korcham.net
외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr
대외 경제정책 연구원 http://www.kiep.go.kr/
재정 경제부 http://www.mofe.go
|
|
|
한미 FTA체결의 영향
2. 한미 FTA체결에 따른 각 산업 부문별 영향 및 효과
1) 자동차
2) 농업
3) 무역
4) 섬유
5) 금융
6) 의료, 약품
7) 방송, 영화
8) 원산지, 조달
9) 경쟁
10) 상품
11) 통신
12) 전자상거래, 서비스
13) 투자
14) 지적재산권
|
|
|
자유무역협정 연구실 (www.fta.pe.kr)
대외경제정책연구원(www.kiep.go.kr)
삼성경제연구원(www.seri.org) 1. FTA의 의의
2. FTA의 필요성
3. 우리나라의 FTA 추진현황
4.한․일 FTA 필요성
5.한일 FTA에 의한 경제적 효과
(1)거시적인 경제적 효
|
|
메뉴펼치기
