|
해제권은 소멸한다.
다만 목적물이 「대체물」인 경우에는 그것이 멸실되더라도 동종동질동량의 것으로 반환하면 되므로 해제권이 소멸하지 않는다(김형배248).
Ⅶ. 계약의 해지
제550조 [해지의 효과] 당사자 일방이 계약을 해지한 때에는 계
|
|
|
계약의 성립에 관한 문제 일반
2. 용어상의 문제점
3. 여행계약의 당사자
4. 여행계약의 체결에 있어서의 문제
가. 여행계약의 체결과정
나. 약관의 계약내용으로의 편입문제
제5장 여행계약의 효력상 문제의 검토
1. 여행개시 전의 법
|
|
|
검토
제4절 손해배상청구권과 조화여부
1. 문제점
2. 검토
제5절 제3자 채권침해와 조화여부
1. 문제점
2. 검토
제6절 기타 제도와의 조화여부
1. 사무관리와의 관계
2. 하자담보책임과의 관계
3. 계약 해제권과의 관계
제7절 소결
제6
|
|
|
법적 성질에 관하여 근로계약성립설로 본다면, 불법행위책임은 물론 채무불이행책임도 성립할 수 있다고 봄이 타당하다.
4. 본채용예정일이 경고한 후 사용자가 채용내정을 취소한 경우
1) 손해배상책임
판례는 사용자가 본채용예정일이 경
|
|
|
2. 전속매니지먼트 계약
(1) 계약당사자의 의무
(2) 계약금과 관련된 특수한 관계
3. 전속계약의 불이행에 따른 구제수단
(1) 계약해지권 및 손해배상청구권
(2) 연예인의 전속의무위반에 따른 구제
4. 계약 종료 후의 권리귀속
Ⅳ. 結
|
|
 |
관한 연구”, 동국대학교 경영대학원 석사학위논문, 2003.
노영학, “토지거래규제제도에 관한 연구”, 경기대학교 행정대학원 석사학위논문, 2005.
박철곤, “토지소유권 제한의 한계에 관한 사법적 연구”, 전주대학교 대학원 박사학위논문, 2
|
|
|
법적 성격
C. 관습법상 법정지상권의 제도적 타당성 검토
1. 검토의 필요성
2. 타당성 부정론
3. 타당성 긍정론
4. 검토
Ⅲ. 관습법상 법정지상권의 인정근거
A. 인정근거
1. 인정근거의 검토 필요성
2. 관습법에서 구하
|
|
|
해지므로 파트너십의 과세손익 결정시 또는 파트너와 파트너십간의 일정한 거래에 대한 세부담 결정시에 사용된다.
제3절 선행연구의 검토
안동숙(2005) 안동숙, “파트너십 과세방안 연구”, 성균관대학교 석사학위 논문, 2005.
의 연구에서는
|
|
|
계약의 내용을 변경하는 것이 적당하다고 판단되는 때는 상대방에게 신속하게 그 취지를 통지하고, 그 변경에 대한 협의를 신청할 수 있다.
② 전항의 경우 그 변경에 따른 제9조의 보수개정에 대해서도 협의된 것으로 본다.
해제
제13조 ①
|
|
|
계약을 증명하기 위하여 계약서 2통을 작성하여 갑과 을이 서명날인한 후 각각 1통씩 보관한다.
제14조(특약사항) 중개업자의 고의나 과실 없이 본 계약의 무효 또는 취소되는 경우에는 계약해지의 원인을 제공한 측에서 중개수수료를 지불한
|
|
 |
해지 등에 관한 규정
.제휴 관련 협약 갱신에 관한 규정
.경영자원 및 능력 기여도에 따른 가격/수익/자본 이전에 관한 명확한 규정
.제휴 이사회 구성
.자산과 능력 기여도 측정/기록을 위한 기준
.환경변화시 적응/대응 방안
1-8. 투자소요자금
|
|
 |
법적 리스크를 고려하여 신중한 검토가 필요하다고 판단했습니다.
우선, 계약서를 조항별로 세밀하게 분석하며 문제가 될 수 있는 요소를 도출했습니다. 특히, 손해배상 책임 조항과 계약 해지 조항에서 기업이 과도한 책임을 지도록 설정된
|
|
메뉴펼치기
