|
6면 참조).
7) 점유권
점유권은 물건을 지배한다는 사실상태가 인정되는 동안만 존재하는 권리이므로 점유를 상실하면 곧 점유권도 소멸한다.
8) 비재산권
신분권이나 인격권과 같은 비재산권은 소멸시효에 걸리지 않는다. 그러나 가족법상
|
|
|
시효제도는 발달되지 않고 그와 유사한 이의권의 불행사로 인한 권리상실제도와 권리추정제도가 존재하였으며, 계수 이후에는 로마법사의 시효제도를 거의 그대로 사용하였으며, 로마법상의 시효제도는 우리 민법상의 시효제도와 몇몇의
|
|
|
권리로서 그 비용부담은 당연히 청구권의 상대방이 부담하는 것이라 보아야 한다. Ⅰ. 序 說
Ⅱ. 物權的 請求權의 本質論
1. 債權인가 物權의 效力인가,
2. 行爲請求權인가 認容請求權인가,
3. 消滅時效에 걸리는 權利인가
Ⅲ. 物
|
|
|
소멸시효기간을 명확히 규정하는 것이 법리상 타당하다고 여겨진다.
참고문헌
곽정흔(1996), 복권, 우성출판사
국무조정실(2002), 복권시장안정대책
김상헌(1998), 정부의 복권사업 실태 및 개선방안, 한국조세연구원
문종필, 우리나라 복권시장
|
|
|
권리남용
Ⅴ. 불법행위의 손해배상청구권
1. 손해배상청구권의 성질
2. 손해배상자의 대위권(제763조 --> 제339조)
3. 손해배상청구권의 소멸
1) 3년의 소멸시효
2) 10년의 제척기간
Ⅵ. 불법행위의 과실상계
1. 일본
2. 독일
3. 우리나라
4.
|
|
 |
권리자의 권리회복에 신경을 써야 할 듯하다.
- 참고 논문 -
강태성, 경북대학교 법학연구소, 법학논고, 1998
김건호, 소멸시효의 쟁점에 관한 검토, 안암법학회 학술 저널, 2007
권오승, 물권적 청구권, 고시계, 1980
노종우, 물권적 청구권과 비용
|
|
|
소멸
(1) 물권, 담보물권에 공통하는 소멸원인
(2) 경매, 제3취득자의 변제
(3) 피담보채권의 소멸시효의 완성(제369조)
담보물권의 부종성으로 저당권만이 소멸시효에 걸리는 일은 없다.
(4) 지상권 또는 전세권을 목적으로 저당권을 설정한 자는
|
|
|
연구목적
2. 민법의 의의
1) 민법의 개념
2) 민법의 연혁과 체계
3) 근대 민법의 3대 원리
3. 상법의 의의
1) 상법의 개념
2) 상법의 자주성의 의의
3) 상법의 자주성의 근거로서의 특징
4) 상법의 이념
Ⅱ. 본 론
１. 민법과 상법의 법원
|
|
|
시효제도의 효과에 관한 비교법적 비판적 고찰”, 법조, 1974.
송덕수, “점유취득시효의 요건으로서의 자주점유”, 고시연구, (1997).
오석락, “입증책임론”, 박영사, (1996).
유남석, “부동산점유취득시효에 있어서 소유의 의사의 추정과 무단
|
|
|
민법상의 법률행위 해석규정에 대한 역사적 비교법적 고찰] (2004)
이재정 논문 [계약의 효력근거와 계약자유의 제한에 관한 연구] (1999)
강동학 논문 [법률행위의 해석에 관한 연구] (2003) Ⅰ 머리말
1. 연구의 개요
2. 연구의 방법
Ⅱ
|
|
 |
연구의 현실적 가능성과 한계:
본 연구는 법적, 제도적인 측면 뿐만 아니라 사회적, 정치적 측면까지 다양한 측면을 고려해야 합니다. 또한, 법과 제도의 변경은 시간이 걸리는 과정이므로 연구 결과의 실질적인 적용이 어려울 수 있을 것이라
|
|
 |
및 연구개발
6. 생산과 시설계획
7. 경영과 소유, 인력계획
8. 자본 및 재무계획, 자본금 회수방안
9. 부록
Ⅳ.식당창업 자금과 사업계획서 작성
1. 개업 준비 자금
2. 개업 준비 자금
3. 고정자금
4. 운영자금
|
|
 |
권리를 보호 받기 위해서는 상표로 반드시 등록하여 브랜드 활동을 해야 분쟁시 권리를 인정받을 수 있습니다.
위조상품의 개념
위조상품(Counterfeit goods)이란 일반적으로 타인의 등록상표 및 미등록주지·저명상표와 동일 또는 본질적으로 유
|
|
메뉴펼치기
