|
부동산을 매매하려는 의사를 결정함에 있어 동기의 착오를 불과할 뿐 법률행위의 중요부분에 관한 착오라고 할 수 없다. 1. 착오의 태도 및 모순
2. 착오의 취소요건
1) 중요착오
2) 중과실
3. 109조 적용범위
4. 관련 판례 설명
|
|
|
부동산을 매매하려는 의사를 결정함에 있어 동기의 착오를 불과할 뿐 법률행위의 중요부분에 관한 착오라고 할 수 없다. 1. 착오의 태도 및 모순
2. 착오의 취소요건
1) 중요착오
2) 중과실
3. 109조 적용범위
4. 관련 판례 설명
|
|
|
민법 109조에서 착오로 인한 의사표시에 대한 법률적인 규정을 하고 있으며 내용 착오, 표시상 착오, 표시기관의 착오, 법률의 착오, 동기의 착오 유형이 있다. 착오로 인한 의사표시 취소 요건에는 법률행위 내용 중 중요 부분에 착오가 있어
|
|
|
의사표시의 개관
1. 의사표시 이론의 개관
(1) 의사표시
(2) 표시주의
(3) 효력주의
(4) 신의사주의
2. 무효주의와 취소주의의 개관
(1) 무효주의
(2) 취소주의
(3) 기타의 입법례
3. 민법 제109조의 의미
II. 착오의 의미에 관
|
|
|
민법의 착오에 대한 규정내용
민법은 의사표시가 法律行爲의 內容의 重要部分에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있고, 다만 착오가 표의자의 重過失로 인한 경우에는 취소할 수 없도록 규정하고 있다(제109조 제1항). 따라서 우리민법의 착오에
|
|
 |
민법총칙」제 7판 (박영사, 2002), 189면.
지원임, “자동화된 의사표시”, 「저스티스」 제 31권 제 3호 (한국법학원, 1998). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행 상법상 주주총회의 전자화의 개념적 구체화
1. 상법 제 363조 제 1항의 의의
2. 현행 상법상
|
|
|
민법의 영향을 많이 받았다. 구민법이 의사주의에 가까운 절충주의를 취하고 있었지만 현행 민법은 상당한 수정을 가해 오히려 표시주의에 가까워진 것도 게르만법의 표시주의를 합리적으로 조화하여 수용한 것이라 볼 수 있다.
따라서 독일
|
|
|
취소)
4. 거래정보사업자에 대한 지정취소
5. 행정처분의 사전절차
[3] 지도ㆍ감독상 의무사항
1. 등록증 등의 게시의무
2. 유사명칭의 사용금지
3. 교 육
<2> 공인중개사협회
[1] 협회의 설립
1. 협회의 설립목적 및 성격
2. 협회의 설립
|
|
|
취소하고자 하는 때에는 청문을 실시하여 소명의 기회를 부여하여야 한다. [1] 토지거래계약허가
1. 허가권자
2. 허가대상 권리
3. 토지거래허가 절차
4. 허가대상 기준 면적
[2] 허가기준
1. 실수요성의 기준
2. 이용목적의 적합성
|
|
 |
민법상 하자 있는 의사표시란?
정당방위와 긴급피난을 비교 설명해보라. 1. 특별한 양식이 없이 응모자가 자유롭게 기술(A4 2매 이내)자기소개(가족사항, 성장과정 및 성격, 생활신조 등), 특기사항, 지원하게 된 동기 등 포함
▤ 堅忍不拔
|
|
메뉴펼치기
