|
법제화에 대한 입장
다. 통신 부속서상의 의무가 Internet 서비스에도 그대로 적용되는지 여부
라. WIPO에 채택된 Internet 관련 저작권 및 인접권과
창작성이 없더라도 데이터 베이스에 포함된 자료의 보호 등을 TRIPS 협정에 포
|
|
|
법 문제의 정지문(옳은 지문)및 보충설명을 모아놓은 자료입니다.
옳은 지문과 관련있는 사항들을 한꺼번에 정리해 놓았습니다.
조문 또한 관련있는 조문들을 한꺼번에 정리해 놓아 학습하는데 효율을 높였습니다.
이외에 볼드체, 밑줄, 방
|
|
|
자료』, 20032. 4 .7.
7. 기업구조조정위원회, 『기업개선작업해설』, 1999.
8. 금융감독원, 『공통업무자료 기업구조조정 추진일정』, 1998. Ⅰ. 머리말
Ⅱ.정부의 기업구조조정 지원정책
1. 국민의 정부의 기
|
|
|
요건
(1)소가 관할권 없는 제1심법원에 제기되었을 것
(2)피고가 이의 없이 본안변론을 구술로 하였을 것
1)본안에 관하여 변론 또는 진술
2)구술로 적극적을 할 것
(3)피고의 관할위반의 항변이 없을 것
3. 변론관할의 효과
IV. 참고자료
|
|
|
법원의 응답이 내려진다. 여효적 소송행위라 함은 예컨대 소취하, 대리권 소멸의 통지, 소송고지 등과 같이 법원의 재판을 개재시키지 않고 직접으로 소송법상의 효과가 발생하는 소송행위를 말한다.
Ⅴ. 참고 문헌
김태원 저, “민사절차법
|
|
|
절차의 개시면에서는, 법원이 공익의 입장세서 당사자의 신청이 없더라도 적극적으로 절차를 개시하는 경우가 많고 절차의 종료면에서도 직권으로 절차가 개시된 사건은 당사자의 취하가 인정되지 않다.
민사소송에서는 소송자료 즉 증거의
|
|
|
소송적 보조참가를 하여 채권자의 소취하 행위를 막지 않은 불이익은 채무자에게 미치는 것이 공평하므로 적극설이 타당하다. Ⅰ. 서설
1. 의의
2. 법적 성격 및 소송물
(1) 제1설 : (2) 제2설 : (3) 검 토 :
Ⅱ. 피보전채권 부존재시의 법
|
|
|
소송의 이송
Ⅰ.의의
Ⅱ.이송의 원인(이송요건)
1.관할위반에 의한 이송
⑴적용범위
⑵전부 또는 일부이송
⑶직원이송
2.심판의 편의에 의한 이송
3.반소제기에 의한 이송
Ⅲ.이송절차
Ⅳ.이송의 효과
1.구속력
2.소송계속의 이전
3.소
|
|
|
개발
4) 기타
3. 아국의 입장
Ⅵ. 국제법의 민사소송법
1. 근거
2. 요건
1) 동일한 소송물
2) 당사자의 동일성
3) 외국에서의 소송계속중
4) 긍정적인 승인예측
3. 직권조사
4. 입증책임
5. 효과
Ⅶ. 국제법의 여성고용법
참고문헌
|
|
|
1조·제473조 및 제474조\"를 \"민사소송법 제213조제3항·제215조·제500조 및 제501조\"로 한다.
<16>실용신안법중 다음과 같이 개정한다.
제86조제1항제1호중 \"민사소송법 제271조제2항 및 동법 제339조\"를 \"민사소송법 제299조제2항 및 동법 제36
|
|
메뉴펼치기
