|
소송에 관한 고찰, 증권조사월보, 증권감독원, 1996 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 증권관련 집단소송(증권관련집단소송제)의 개념
Ⅲ. 증권관련 집단소송(증권관련집단소송제)의 필요성
Ⅳ. 증권관련 집단소송(증권관련집단소송제)의 절차
Ⅴ. 증
|
|
|
소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 감정 · 통역 · 번역
2.
|
|
|
절차는 공판기일에서의 심리의 원할과 신속을 위한 제도이므로 이에 의하여 공판기일에서의 신속한 재판이 이루어질 수 있게 된다.
나) 심판범위의 한계
다) 궐석재판제도
형사소송법은 구속된 피고인이 정당한 이유 없이 출석을 거부하고
|
|
|
소송법 전반에 걸쳐서 매우 중요한 의미를 갖는다. 미국에서 시작된 이 원칙은 현재 우리나라를 비롯한 많은 나라에서 중요하게 취급되고 있는 원칙이다. 위법수집증거배제의 원칙은 형사소송 절차에 있어서 수사기관을 비롯한 모든 당사자
|
|
|
절차는 법률의 규정에 위반하여 무효인 경우에 해당한다고 판시하여 소극설의 입장을 일관하고 있다.
3) 공격방어방법의 소멸에 의한 무효의 치유
① 소송의 발전에 의한 치유
소송이 어느 단계에 이르면 더 이상 소송행위의 무효를 주장할
|
|
|
소송과 화해, 경인문화사 2007
알렉산더 저, 증권집단소송의 이론과 실제, 자유기업원 2005
기업소송연구회 저, 증권집단소송법, 삼영사 2006
이희억 저, 민사소송법, KG패스원 2014
최정식 저, 증권집단소송법의 이해, 삼영사 2008 1. 집단소송제
|
|
|
소송법 개정을 통하여 형사소송법의 이념인 인권보장, 적법절차준수를 보다 적극적으로 실현하기 위하여 위법수집증거배제법칙을 도입하였다. 우리나라의 증거금지에 대한 논의는 미국의 위법수집증거배제법칙의 영향 아래 전개되어 왔으
|
|
|
절차에 의하지 아니하고 체포 또는 구속된 것이라고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우에는 즉시 체포 또는 구속된 자를 석방하거나 사건을 검찰에 송치할 것을 명하여야 한다.
3. 기타의 의무
검사는 재판장의 소송지휘권이나 법정경찰권
|
|
|
I. 서 론
형사소송법은 형사절차를 규율하는 법이다. 형사절차란 형법을 구체적으로 실현하는 절차, 즉 범죄에 대하여 국가의 형벌권을 실현하는 절차를 말한다. 형법은 어떠한 행위가 범죄가 되고 어떠한 형벌과 보안처분이 뒤따르는가에
|
|
|
활성화되리라고 기대된다. Ⅰ. 서설
1. 최근 사례
2. 의의
Ⅱ. 필요적 피의자 심문제도
Ⅲ . 영장실질심사의 절차
1. 심문기일의 지정과 통지
2. 피의자의 인치
3. 심문기일의 절차
Ⅳ. 결어 - 구속영장실질심사제도의 평가
|
|
메뉴펼치기
