|
민사소송법 등 현행법은 전자문서를 고려하지 않은채 대부분 종이문서와 기명날인·서명 등에 의한 법률행위와 업무처리를 규정하고 있다.
) 서면주의: 민법 제555조, 민사소송법 제3장4절 등,
기명날인 및 서명: 상법 제126조, 제96조, 제128조
|
|
|
민사소송법 124쪽 참조). 심판편람(543쪽)은 이 부분에 대하여 반대로 소개하고 있는데 이는 오류인 것으로 보인다.
V. 回 避
특허법상 심판관의 회피규정을 두고 있지는 아니하나 실무는 이를 인정하고 있다. 법관의 회피란 법관이 스스로 제척
|
|
|
있습니다 □ / 민사소송 중에 있지 않습니다 ?
본 고소장에 기재한 내용은 고소인이 알고 있는 지식과 경험을 바탕으로 모두 사실대로 작성하였으며, 만일 허위사실을 고소하였을 때에는 형법 제156조 무고죄로 처벌받을 것임을 서약합니다.
2
|
|
|
있는 변조가 일어나지 않았음을 입증하는 증거적 효력을 갖게 되는 민사소송에 있어서의 문서의 진정성과 직접적으로 관련이 있다.
다. 부인방지(봉쇄)(Non-repudiation) 기능
전자문서를 서명하여 보낸 사람이 나중에 그러한 내용을 보낸 바가
|
|
|
許否
(1) 명문의 규정이 없어 긍정설과 부정설의 대립.
(2) 민사소송법상 미공표 발명에 관한 물건의 압류금지 규정에 비추어 부정설이 타당.
VIII. 消 滅
(1) 출원처분의 확정 즉, 설정등록거절사정의 확정, 출원의 포기, 권리능력 상실, 상속인
|
|
|
약정문구 : 만기에 어음을 개서한다는 뜻을 기재하여도 어음상의 효력은 발생하지 아니한다.
아. 합의관할문구 : 민사소송에 관한 관할법원을 지정하는 문구의 기재는 어음상의 효력을 발생하 지 아니한다.
자. 만기 후의 이자청산권포기문구
|
|
|
법적인 관계가 아닌 이상 사법상의 관계가 적용될 뿐이고, 재심결정위원회의 처분이 행정처분이라면 행정처분이 당연무효가 아닌 이상, 민사소송에서는 행정처분의 유,무효를 기다려서 판결을 내려야만 한다. 또한 이런 행정처분에 의해 구
|
|
|
검토
이는 진실발견요청과 위법행위의 유발방지요청의 형량과 조화문제인바 위법하게 수집한 증거의 증거능력 일률적 부정하면 위법성정도가 약하거나 증거가치가 대단히 높은 경우 부당하다. 민사소송에 있어 실체적 진실 발견과 인격권
|
|
|
다 해도 업무 때문에 일어난 재해는 모두 보상을 받을 수 있다. 재해가 누구의 잘못으로 일어 났는지는 따지지 않는다. 다만 민사소송에서는 본인과실 여부 및 회사과실을 따지게 된다.
(2)의식적 차원
◎ 의식적 차원의 노력의 필요성
-술등의
|
|
|
민사소송법의 규정에 의한 화해조서와 동일한 효력을 가진다.
Ⅵ. 의료분쟁사례
의료사례 1. 감기약 투약과 의사의 과실
(대법원 1998. 2. 13. 선고, 97다 12778 판결)
15세의 소년이 발열과 두통증세로 피고가 경영하는 개인병원에 찾아가 진찰을
|
|
메뉴펼치기
