|
민주공화국임을 선언하면서 대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다고 규정하고 있는 것은 국민주권을 선언한 것이다.
하지만 이 규정은 우리나라 국가권력의 정당성이 국민에게 있고, 모든 통치권력의 행사를
|
|
|
민주제의 법적 구조는 (1) 대표위임의 원리와 (2) 강제위임 금지의 원리라고 할 수 있다. 즉 대표민주제에서 국민은 선거에 의하여 구성된 대표기관을 통해서만 주권을 행사하고, 대표기관의 행위는 국민의 의사를 반영하는 것으로서 국민의
|
|
|
민주주의란 것도 민주주의에 있어서 최소한의 제도적 장치에 불과한 것으로서 그 장치의 토대인 국민적 정당성이 확보되지 않는다면 주권자인 국민이 직접 정치의 전면에 나설 수밖에 없고 이는 ‘민주주의의 회복’이라는 측면에서 그 정
|
|
|
속하여 반복하면 주권은 다시 상실 되어 버리는 상태에 이를 수도 있으므로 사전적으로 상당한 회수 내로의 중임제한이 자유 위임이 전제가 되어야 한다.
ii. 권력분립의 원칙
인민주권이 권력에 대한 주관적 통제에 기초한 반면 대의제의 경
|
|
|
주권자가 생성될 가능성이 높고, 전제정치로 흐를 가능성이 높음
④직접민주주의가 불가능하므로 대의민주주의제가 불가피함 *들어가기 전에
1. 루소의 인간관과 자연상태
2. 원초적 사회계약
3. 새로운 결사체와 일반의사
4. 정
|
|
 |
민주주의의 발전을 이끌 수 있는 방법도 있을 것이다.
여기서 가장 중요한건 통합자치단체 설치법(안)이 마련되지 않은 상태에서 시·군들이 무분별하게 행정구역통합 논의를 잇따라 발표하고 있는 것과 관련, 통합에 대한 최소한의 기준과
|
|
|
민주주의를 꿈꿨다. 인민 모두가 사회의 주체이고 주권을 가진 존재이기를 원했다. 그리고 보통선거가 이루어짐에 따라 정치적인 면에 있어서 형식적으로나마 그 꿈은 달성되었다. 맑스는 경제적 불평등이 없는 세상을 모색했으며, 계급론을
|
|
|
민주권주의와 참여민주주의에 근거해 사법에 대한 국민의 불신을 해소하기 위해서는 위에서 언급한 사개추위 안의 문제점들이 조속히 개선·보완되어야 한다. 그래야만 국민의 사법참여가 갖는 장점, 즉 재판 과정에 일반 시민의 건전한 상
|
|
|
주권 상실
* 민주정치 발전 저해: 정경유착
제7장 독점의 규제와 그 딜레마
* 로 인한 비효율성과 사회적 손실
정부의 규제 필요
진입장벽 제거 (현재 우리나라의 정책 기조)
* 딜레마
자연독점의 경우, 진입장벽을 제거해도 참여하려는 기업이
|
|
|
민주주의’에 대한 요구는 국민소환제 도입을 통해 국민이 ‘주권자’로 다시 설 수 있는 계기가 될 것으로 기대된다.
결론적으로 주민소환제의 문제점을 해결하되, 여러 절차법적인 측면에서 다양하게 고려하여 가능한 한 부작용을 줄이고
|
|
메뉴펼치기
