|
박규수의 개화사상연구』, 일조각, p147
이러한 박규수의 대일개국론은 일본과 전통적인 교린관계(交隣關係)를 지속하려는 것보다는 일본이 서양화되었다는 전제 아래 일본과 서양의 연합적 침입을 막기 위한 것이었다. 그리고 이것에는 조선
|
|
|
박규수의 영향을 받은 젊은이들은 갑신정변(甲申政變)을 주도하는 등 개화기의 조선에 큰 족적을 남겼다.
※ 참고자료
저서
강만길, 『한국의 실학사상』(삼성출판사, 1998)
김지용, 『연암 박지원의 이상과 그 문학』(명문당, 2005)
박광용, 『
|
|
|
사상가로써 실학에서 개화사상으로 연결되는 가교의 역할을 하였다. 박규수는 정약용, 서유구, 홍석주 등 선배실학자들에게 출입하였고 윤종의, 남병철 등 말기 실학자들과 교유하고 셔먼호 사건 때 평안감사로서 국교수립을 주장하여 강화
|
|
|
양이가 군사상으로 우월하다는 것을 알고 한국의 국방책을 마련해야 한다고 건의한 바가 있다. 결국 그는 양이가 군사상으로 우월하다는 것을 알고 실학을 개화사상으로 전환시켰던 것이다.
다음으로 박규수의 경우에는 박지원의 손자로서
|
|
|
사상이 형성되게 된 것이다.
따라서 초기개화사상에 있어서 그 형성 시기 및 실학과의 연관문제와 관련하여 중요 쟁점으로 될 수 있는 것이 개국론에 대한 성격 규정문제이다.
요컨대 박규수를 실학자로 볼 것인가 아니면 개화사상가로 보아
|
|
메뉴펼치기
