|
정부, 집단, 개인의 욕심에서 비롯된다. 북한 정권은 그러한 것에 오해하고, 남북 관계에서 입장이 우월하다는 착오를 보일 수 있다. 따라서 현실의 고단함을 불식하는 과정에 충실한 하루 하루의 노력이 필요하다. 즉, 오늘의 통일 정책이나
|
|
|
통일』, 국토통일원, 1987.
국토통일원, 『한민족공동체 통일방안 해설자료』, 국토통일원, 1989.
김영수, "남북한 통일방안 비교". 2001.
김영수, 『제2차 정상회담 대비 남북한 통일방안 분석』, 통일연구원. 2001.
김영재, "남한의 통일정책과 방안
|
|
|
통일로 가는 하나의 중간 과정일 뿐이며, 정책의 진정한 성공은 이와 같은 대화의 장의 형성과 남북간 다방면에 걸친 교류가 한반도의 평화정착과 통일에 어떻게 얼마나 기여하는가 라는 잣대에 의해 평가되어야 한다는 점이다. 남북간 교류
|
|
|
정부의 정책 기조와 시사점," 삼 성경제연구소. 3월 14일.
정성장. 2001. "최근의 북미, 남북한 관계와 한국정부의 과제," 세종연구소,『정세 와 정책』, 4월 20일.
『중앙일보』. 2001년 5월 3일.
통일부 해설자료. 2000.『민족사의 새 지평』. 서울: 통
|
|
|
통일 운동은 사회민주화와 함께 민족분단에 대한 대중적 자각을 높여 나가는 한편, 정부의 통일정책을 적극적으로 이끄는 중요한 동인이 되었다. 1980년대 후반 사회주의권의 변화에 편승하여 적극적인 ‘북방외교’에 나선 노태우 정권은 이
|
|
|
정책
1. 중국의 국가조직
2. 중국 외교정책의 기조
Ⅲ. 중국의 통일정책과 전망
1. 중국 정부의 통일정책과 최근의 발전
2. 홍콩, 마카오의 반환과 중국
맺음말... 중국의 한반도에 대한 정치적 변화와 전망 -目次-
들어가는 말...
Ⅰ.90년대의
|
|
|
통일민주국가의 수립이라는 민족적인 과제가 정파적인 이해에 우선했다. 그러나 그가 반드시 대미협조노선에만 매몰된 것은 아니었다. 미국의 대한정책이 점점 단독정부 수립 쪽으로 나아가자 김규식은 미군정과의 협조노선을 즉시 철회하
|
|
|
통일은 이루어지게 될 것이다.
<참고문헌>
유영옥,손종국, 2006, 「동북아론」서울:학문사
최철한, 남북한 정치체제의 비교와 통일정책에 관한 연구
이정균 외, 1998, 「남북한 비교정치론」 형설출판사
이상두, 1986, 「남북한의 이데올로기
|
|
|
정책 모순과 임기응변식 전략에 실패가 드러나자 한반도 내에서의 자국의 이익에 적합한 세력을 구축하고자 했다. 1947년 3월 트루먼 독트린으로 미국은 대소강경정책으로 선회했고 이에 따라 반소.반공 이데올로기에 합치 될 수 있는 정치세
|
|
|
실태와 그에 대한 평가
1. 민간의 대북협력사업
2. 정부의 대북협력사업
Ⅱ. 남북 경제협력의 발전방향
1. 남북 경제협력에 대한 인식방향
2. 남북 경제협력사업의 추진방향
3. 남북 경제협력사업 지원체제의 정비방향
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
