|
개념과 유래
1. 개념
2. 유래
Ⅲ. 1920~30년대 유럽에서의 조합주의
Ⅳ. 조합주의의 유형
1. 사회 조합주의와 국가 조합주의
2. 융합적 조합주의와 배제적 조합주의
3. 국가 조합주의와 관료적 권위주의
Ⅴ. 조합주의
|
|
|
리더쉽
→(학연지연혈연을 배제하고 오로지 실력에 의한 대표선수 발탁이 비결)
② 노무현 정부의 인재활용
<발표자의 결론>
국민이 원하는 어떻게 하면 현재의 상황논리 속에서 그리고 앞으로 대한민국 국민이 잘 살수 있고 삶이 행
|
|
|
(7)노량해전
5) 이순신의 전략 및 전술
(1) 정예의 수군부대의 양성
(2) 정보의 중시
(3) 전법의 유연함
(4) 아군의 사기를 높이는 전투
(5) 군의 기강을 확립
(6) 탁월한 리더쉽 발휘
6) 이순신의 전사 그 후
3. 결 론
- 참 고 문 헌 -
|
|
|
대통령 선거 ( 1963. 10. 15 )
14. 한일 굴욕외담과 6․3사태 ( 1964. 6. 3 )
15. 사상초유의 베트남전 파병과 2차 경제 개발 계획 ( 1964 ～ 1966 )
16. 6대 대통령 선거 ( 1967. 5. 3 )
17. 악명 높은 6․8 부정 선거 ( 1967. 6. 8 )
18. 박정희 대통령의 3선 개
|
|
|
리더쉽 발휘가 얼마나 유연하게 전개되는가에 있다고 할 수 있을 것이다. 조직 환경이 더욱더 복잡하게 전개되고 경쟁의 무대가 세계화된 무한경쟁의 시대 속에서 리더의 역할비중은 거의 99%라고 하여도 틀린 말은 아닐 것이다. 격랑 속에서
|
|
|
대통령과 국무총리
3.2.2. 친일 경력의 집권당 대표들
3.2.3. 친일 경력의 야당 대표들
3.2.4. 친일파 출신 각료
3.2.5. 제2공화국의 친일인사
3.2.6. 박정희정권 시대의 친일인사
3.2.7. 5·6공 정권의 친일인사
3.2.8. 한나라당
|
|
|
대통령이 모든 것을 결정하는 권력구조를 지녔다. 정치권력의 신성화와 폭력은 권력자에 의해 사회내부로 연결되고 민중이 그 대상이며, 인맥구조에 의한 단순한 정치리더쉽을 나타낸다. 이승만, 박정희 등 정치적 카리스마는 항상 민족적
|
|
|
리더쉽
→(학연·지연·혈연을 배제하고 오로지 실력에 의한 대표선수 발탁이 비결)
② 노무현 정부의 인재활용
<발표자의 결론>
국민이 원하는 어떻게 하면 현재의 상황논리 속에서 그리고 앞으로 대한민국 국민이 잘 살수 있고 삶이 행
|
|
|
개념과 유래
1. 개념
2. 유래
Ⅲ. 1920~30년대 유럽에서의 조합주의
Ⅳ. 조합주의의 유형
1. 사회 조합주의와 국가 조합주의
2. 융합적 조합주의와 배제적 조합주의
3. 국가 조합주의와 관료적 권위주의
Ⅴ. 조합주의
|
|
|
지도자와 리더쉽
1)리더쉽의 의미
2)리더쉽의 접근방법
3)리더쉽의 유형
3. 한국의 지도자 리더쉽
박정희 부터 김대중
4. 21C한국사회에 필요한 리더쉽의 자질
1)국민과의 일체감
2)용기와 결단력
3)반대의견의 수용
4)국제적 감각
5.결론
|
|
메뉴펼치기
