|
서론
본론
결론
참고문헌
|
|
|
박헌영의 정치활동은 당의 재건에 모아졌으며, 그것은 부분적인 성공을 거두고 있는 것처럼 보였다. 그러나 그 통일적 재건은 장안파를 해소하고 조공을 재건했다고 하는 점에서는 통일이었지만, 해외의 공산주의 세력들과의 관계도 명확하
|
|
|
방식과 전통 자체를 부정적으로 평가하는 북로당 계열이나 김일성의 리더십스타일은 박헌영의 그것과 근본적으로 융화될 수 없는 독자성을 갖는 것이었다. 결국 박헌영 계열은 패전의 주역이며 ‘미제 고용간첩’이라는 죄목으로 당 내에서
|
|
|
박헌영에 대해서는 별로 알려지지 않았다. 나도 근현대사를 공부하기 전까지는 생소한 이름들이었다. 그들의 비록 사회주의 노선을 걸었지만 그들도 우리나라의 독립 운동가이고, 역사 속에 자리 잡은 인물들이다. 이들에 대한 관심과 교육
|
|
|
근현대사 성찰, 한국역사연구회, 2007
김성보, 내재적 발전과 국제적 소통의 관점에서 본 한국근현대사, 연세대학교 국학연구원, 2009
박찬승, 한국 근현대사를 읽는다, 경인문화사, 2010
성기현, 한국 근현대사 선택과목의 교수·학습 실태와
|
|
메뉴펼치기
