|
나치협력자 청산. 사회와 연대. 402~403쪽
이와 달리 친일파들은 민족말살정책에 동조하며 한민족의 민족적 정통성 자체를 말살하는데 앞장섰다는 점에서 나치협력자에 비해 더 악질적이고 반민족적이며 반인도적인 죄악을 범했다.
인간은 경
|
|
|
반민족 처벌에 대한 노력은 권력의 힘 앞에서 무너져 버렸다.
3. 맺음 말
-반민족 행위자에 대한 미온적 청산과 프랑스 나치 처단 비교 및 私見
친일파의 행각으로 인하여 피해를 본 것은 다름 아닌 동족 조선인이었다. 일제의 압력으로 아니면
|
|
|
나치협력자 대숙청”, 『역사비평』, 통권 30호, 역사비평사, (1995)
서중석, “한국 친일역사 청산의 과제와 전망”
이재승, “과거 청산과 인권”
허 종, “제헌 국회의 「반민족행위처벌법」의 제정과 그 성격
김영택, “친일세력 미청산의
|
|
|
반민족행위특별조사위원회
1. 반민특위의 활동과 결과
(1) 반민법의 성립과정
(2) 반민특위의 활동
(3) 반민특위의 해체
(4) 반민족 행위자 처벌법
2. 반민특위 와해의 원인
(1) 표면적 원인
① 국회프락치
|
|
|
대 지식인 \'엘리트\'의 올바른 역할과 책임을, 나치에 순응한 노동자와 열광한 독일 국민들을 보고서는 현대 사회에서의 국민의 올바른 정치 참여에 대해 다시 한 번 생각하게 만든다.
|
|
 |
나치협력자의 행적을 폭로, 고발, 규탄, 응징하는 것은 심리적 카타르시스를 가져다줄지 몰라도 역사의 과오를 규명하고 청산하는 바람직한 길은 아니다. 역사적 행위에 대한 비판이 공감을 얻고, 진정한 역사의 교훈이 되기 위해서는 역사적
|
|
메뉴펼치기
