|
반민족 처벌에 대한 노력은 권력의 힘 앞에서 무너져 버렸다.
3. 맺음 말
-반민족 행위자에 대한 미온적 청산과 프랑스 나치 처단 비교 및 私見
친일파의 행각으로 인하여 피해를 본 것은 다름 아닌 동족 조선인이었다. 일제의 압력으로 아니면
|
|
|
반민족행위자 처벌에 관한 일고찰”, 「한국사회학 연구」, 제9집, 1988.
______, “반민법의 실패요인에 관한 일 고찰” 「민주법학」 제24호, 2003.
허 종, “제헌국회의 반민족행위처벌법”의 제정과 그 성격, 「대구사학」, 1999.
______, “1947년
|
|
|
반민족행위 진상규명에 관한 특별법상 반민족행위 개념의 검토, 애산학회
○ 심태섭(2005), \'반민족행위\'에 대한 \'특별법\' 비교 분석, 고려대학교
○ 안진(1987), 해방 후 반민족행위자 처벌에 관한 일고찰, 서울대학교사회학연구회
○ 이강수(
|
|
|
반민족행위자 재산환수에 관한 특별법'을 제정한다고 하더라도 위헌이 되지 않는 것이며, 이 특별법에 의해 재산을 환수할 때 그것은 소급입법에 의한 재산권침해가 아니라, 1945년 해방 당시에 국가로 귀속되었던 소유권을 확인하는 것이 된
|
|
|
반민족행위 특별조사위원회 활동 분석
1) 활동 연혁
2) 활동 성과
3) 한계
2. 친일재산 환수 특별법의 성과와 한계
3. 반민족행위 처벌 관련 해외 사례 (프랑스를 중심으로)
1) 프랑스의 나치협력자 대숙청
2) 프랑스의 나치협
|
|
 |
처벌한다 하였는데 그들 가운데 정신적으로 용서를 받을만한 자들이 있고, 셋째 개전의정이 현저한 자에 대한 경감 면제의 조항이 있으니 가능한 이를 활용해야 한다는 것과, 넷째 반민족행위자의 처벌은 가능한 정부가 완전히 선 후에 하는
|
|
|
처벌에 관한 법률’ 제3조에서 규정하고 있는 2인 이상이 공동한 경우, 단체 또는 다중의 위력에 의한 집단적 폭행과 같은 범죄유형뿐만 아니라 흉기 기타 위험한 물건을 휴대한 상해에 대하여도 이른바 특수상해죄의 범죄유형을 형법전에 규
|
|
|
처벌법에 관한 고찰”
임웅. 형법총론, 법문사, 2002, 183쪽 : 임웅, 비범죄화의 이론, 법문사, 1999
정춘숙. “가정폭력사건처리불만신고센터에 나타난 가정폭력방지법의 현황”
채희정. “가정폭력법상 피해자보호의 문제점과 개선방안”. 충북
|
|
|
관한 연구”, 아동학회지 제24권 제6호, 2003
박상기, 「형법각론」, 박영사, 2005, 93면.
배종대, 「형법각론」, 홍문사, 2003, 170면.
백형구, 「형법각론」, 청림출판, 1999, 96면.
보건복지부 중앙아동학대예방센터, “2004년 전국아동학대현황보고서
|
|
|
관한 소 고”, 실무연구 제9권, 서울가정법원, 37면.
서거석, 김운회(2002), “가정폭력에 대한 경찰의 대응실태와 문제점 - 가정폭력범 죄의 처벌 등에 관한 특례법을 중심으로 -”, 형사정책 제14권 제1호, 한국 형사정책학회, 94～95면 참조.
신식
|
|
 |
관한 이론으로서
깨진 유리창 하나를 방치해 두면 그 지점을 중심으로 범죄가 확산되기 시작한다는 법칙입니다.
□ 고전주의와, 실증주의
고전주의란 인간을 자유의지를 가진 합리적인 인간으로 보고 효과적인 범죄통제를 위해서 엄격하고
|
|
메뉴펼치기
