|
반성합니다. 이번 일은 제 인생에서 가장 큰 실수입니다. 그러나 그동안 가장으로서, 직장인으로서 성실하게 생활해왔다는 점을 살피어 너그러이 선처를 베풀어주신다면 다시는 이런 일이 없을 것이라고 굳게 맹세드립니다. 저는 이제 평범
|
|
|
음주운전을 한점은 마땅히 처벌받아야 하나 누구보다 깊이 반성하는 점
또 경제적 여건이 넉넉지 않음에도 불구하고 따뜻한 마음으로 나눔을 실천하며 살아왔다는 점을 살피시어 선처해주시기를 청원드립니다.
비록 실수를 저지르긴 했으
|
|
|
허 취소처분은 공익목적으로 보아야 타당하다.
-운전면허를 받은 사람이 음주운전을 하다가 고의 또는 과실로 교통사고를 일으킨 때에 있어 그 운전면허의 취소여부가 행정청의 재량행위라 하여도 오늘 날 자동차가 대중적인 교통수단이고
|
|
|
0으로 운전시점은 그보다 70분전임--농도상승기에 있었을 가능성이 있는 경우 워터마크 공식적용에 의한 수치는 면허취소기준이 될 수 없다.
② 최종 음주시각 후 30분 이내에 운전한 경우
최종음주시각으로부터 30분도 경과하지 아니한 시점
|
|
|
음주나 물건을 파손하는 사고(대물사고)일 경우에는 벌점 100점으로 면허정지 100일 처분을 받습니다. 그러나 사람이 부상당하느 사고(대인사고)의 경우에는 면허가 취소되며, 1년 동안 다시 면허를 취득할 수 없게 됩니다.
음주운전 행정처분
|
|
|
음주운전에 대한 규제로 지금까지는 전세계적으로 ‘운전자 중심의 처벌’이 주로 행해졌었는데, 그 형태는 음주운전에 대해 구금형을 도입한다든지, 면허정지나 취소의 기간을 늘리거나, 또는 구속수사의 범위를 확대하는 방식들이 적용되
|
|
|
음주운전 단속 및 사고 건수 변화에 관한 연구 : 경기 남부지역 중심으로”, 아주대학교 대학원, 석사학위 논문, 2021
- “음주운전 반성은 커녕...”집유 축하“ 격려 나누는 범죄자들”, 동아일보, 김정훈 기자, 2018. 06. 11자 기사
https://www.donga.
|
|
|
음주 후에는 운전을 할 수 없음은 물론 운전자에게 주류를 제공하거나 권한 사람도 벌금형에 처한다. 혈중 알코올 농도가 0.025∼0.05%일 때는 주기(酒氣)운전으로 3개월 이하의 징역 또는 3만 엔 이하의 벌금을 물게 하여 30∼180일 면허를 취소한
|
|
|
운전을 하다 차량 충동사고를 냈다. 피해자의 신고로 출동한 경찰관은 술에 취해 아파트 단지를 운전한 혐의로 음주측정을 하였으며, 정모(48)씨는 아파트 단지 안이기는 하지만 도로에서 음주운전을 했다는 이유로 운전면허가 취소되었다.
|
|
|
취소처분은 부당하다”하고 주장한다. 과연 이 주장이 타당한가? 아니면 운전면허취소처분이 적법한가?
정모씨가 음주운전을 한 장소는 아파트단지 내 건물과 건물 사이의 공간으로 아파트 주차구역의 통로 부분은 빈번한 통행이 가능하다
|
|
메뉴펼치기
