|
발전주의국가 행정학(발전행정론)의 위기” 특히 한국행정(개혁)이론의 부재에 그 원인이 있다. 즉 1960년대 이후 발전주의국가의 행정학이 변화된 정치사회에 적응할 수 있는 행정개혁의 해법을 제시해주지 못하고 현실행정으로 하여금 구시
|
|
|
발전행정론
1. 발전의 의미
1) 계획적이고 의도적 변화
(에스만과 와이드너 : 가치가 개입됨 그러나 자연발생적 변화는 발전에 해당되지 않음)
2) 사회기능의 분화
3) 변동대응능력
4) 합리화의 과정
5) 양적 질적인 변화
2. 발전행정의 특징
1)
|
|
|
이원론, 공ㆍ사행정일원론의 입장에 속함(신관리주의)
5. 내가 생각하는 바람직한 정치ㆍ행정관계의 모습은?
우리나라는 발전행정론과 전통적인 강력한 중앙집권적인 권력구조의 영향으로 정치와 행정이 미분화된 채 정치체제에 대한 행정
|
|
|
행정론, 재무행정론, 기획론 등에 지나지 않았으나, 그 후 사회 변동에 따른 행정수요의 급격한 증대와 다양화로 오늘날 행정학에서는 초기 행정학의 연구분야는 물론 그 밖에 행정학사, 행정윤리론, 비교행정론, 발전행정론, 정책론, 신행정
|
|
|
발전행정론의 폐해
발전행정론은 앞서 말한 바와 같이 개발도상국가나 후진국에 있어서 불가피하게 적용되었던 한 시대적인 이론이다. 발전행정론 바탕으로 한 행정적 민주주의하에서 지나치게 성장한 관료부문의 규모와 역할은 부정적 측
|
|
|
발전하였다는 점이다.
4) 발전행정론의 대두(새 공사이원론)
①1960년대에는 행정의 발전기능이 강조된다.
②행정의 정치성과 사회변혁기능이 강조됨으로서 사행정과의 차별성이 주장되었다.
2. 행정과 경영의 유사점
1) 협동행의
행정이란
|
|
|
행정론에서 출발하여 발전행정론으로 확대되는 과정을 거치면서 새로운 '한국적행정이론'을 형성하는 데에 노력을 집중하였다.
제3기(1980년대)
-1980년대에는 정책한 연구가 본격화하였다. 이로써 종래의 관리학적 행정학과 정책학이 쌍벽을
|
|
|
Ⅰ. 순찰경찰 문화와 관리경찰 문화
1. 개관
2. 엘리자베스 로이스-이아니의 경찰문화의 분화
3. 순찰경찰과 관리경찰의 경계에 관한 논의
Ⅱ. 순찰경찰과 관리경찰의 분화의 원인과 요소
1. 조직 구조적 측면
1) 경찰조직의 특성 -
|
|
|
행정론」. 서울 : 박영사, 1991.
김영식. 「행정학」. 서울 : 대명출판사, 1994.
김영평編, 「행정개혁의 신화와 논리」. 서울 : 나남출판, 1994.
박동서. 「한국정부론」. 서울 : 법문사, 1991.
박동서外. 「발전행정론」. 서울 : 법문사, 1992.
서울대학
|
|
|
발전행정론
1. 개 념
⑴ 자연발생적이 아니라 인위적의도적계획적인 변화
⑵ 양과 질을 포함하는 종합적포괄적전체적인 개념
⑶ 서구화, 근대화, 공업화와 유사한 개념
2. 발달배경
⑴ 1950년대 기능주의에 입각한 비교행정을 계승발전시켜 1960
|
|
메뉴펼치기
