|
사회적 기능이 들어섬 1.Walter Benjamin의
생애와 저작
2.Benjamin의 사상
- 아우라
3.기술복제시대문화예술
4.기술복제 시대와
아우라의 몰락
5.발터 벤야민 고찰이
갖고 있는 의미
|
|
|
발터 벤야민은 자기 생애만큼이나 극적인 ‘파국의 역사철학’을 구상하였다. 그는 기존의 진보사관이나 고전적 역사철학, 승리사관이나 고전적 역사주의 등 전통적 역사이해의 모든 형식을 거부하고, 역사적 유물론과 유대적 메시아니즘의
|
|
|
상호 관련성으로서의
아우라 의미. 1.Walter Benjamin의
생애와 저작
2.Benjamin의 사상
- 아우라
3.기술복제시대문화예술
4.기술복제 시대와 아우라의 몰락
5.발터 벤야민 고찰이 갖고 있는 의미
|
|
|
발터 벤야민(Walter Benjamin)의 글 <기계복제시대의 예술작품>(1936)이 존 핸하트(John Hanhardt)가 편집한 「비디오 문화 : 비판적인 조사」(Visual Studies Workshop 출판사, 1986) p.27
14) Jonathan Crary, <Techniques of the Observer>, 1990, p.1
15) Peter Weibel, <Trans
|
|
|
을 가지고 있다. 발터 벤야민, 번역자의 과제, 발터 벤야민의 문예이론, 반성완 옮김, 민음사, 1983, 294쪽
또한 현대는 시대는 대량생산의 시대로, 이 시대의 사람들에게 아우라의 붕괴는 하나의 지각 변화로 볼 수 있다는 것이 벤야민의 견해이
|
|
 |
발터 벤야민이 주장했던 기술 복제시대에 사라지는 아우라의 존재에 대해 재해석하여, 상실된 아우라가 디지털 이미지에서 다시 등장 한다고 역설하였다.
마치면서
컴퓨터의 등장으로 인해 디지털이 생겨남으로 세상은 과거와 현재라는 전
|
|
메뉴펼치기
