|
발해(한국고대사회연구소 편, 1992), 발해정효공주묘발굴청리간보(연변조선족자치주박물관, 사회과학전선 1982-1, 1982)
<정효공주 묘> 정혜공주묘 제 1절. 발해에 대한 새로운 고찰
제 2절. 발해는 왜 우리의 역사인가
1. 발해의 성립
|
|
|
발해의 독특한 형태이다. 그리고 전탑 위주다. 한반도 남부가 화강암을 사용한 석탑 위주에 반해서 발해는 전탑 중심이었는데, 이것은 환경의 영향이 라고 샌각되어진다.r <신라>
신라의 왕
신라의 명칭
신라의 성립
신라의 발전과 전개
|
|
|
발해의 주요 행정제도를 정
리, 비교해 보면 다음 표와 같다.
삼국 및 발해의 행정제도 삼국시대의 행정제도
I. 고구려
1. 관제의 성립
2. 관제의 발달
1) 중앙행정조직
2) 지방행정조직
3. 조세제도
II. 백제
1. 관제의
|
|
|
발해학술 전문학술지가 『북방문물』『학습여탐색』『목단강사원학보』『박물관연구』등의 수십종에 달하고 연구기관도 1985년에 흑룡강성발해료금사연구회가 설립되고 1990년에 발해상경박물관이 발해사연구자연의회를 성립시키고 1998년
|
|
|
발해 또한 한국사이다.’ 라는 논리가 성립되어야만 발해 귀속에 관한 해묵은 논의를 끝낼 수 있을 것이다. 1. 서문
2. 본문
1) 발해를 둘러싼 각국의 학설
2) 발해의 시조 대조영과 발해의 건국세력
3) 발해의 귀속에 관한 논의들
3.
|
|
 |
발해건국과 남북국의 형성」.《한국고대사연구》제5호. 한국고대사학회. 1992.
김영하.「신라 삼국통일론은 타당한가」.《역사비평》제22호. 역사비평사. 1993.
김기홍 외 23인.『한국사』권9. 국사편찬위원회. 2003. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 신라
|
|
메뉴펼치기
