|
으로 정책결정에 민간의 참여를 대폭 확대하기 위한 방안을 강구하고 있는 것으로 알려져 조만간 국내 문화산업 및 문화예술 분야에 대한 정부지원이 보다 효과적인 방향으로 전환될 것으로 관측된다.
더구나 청와대에 행정개혁위원회를 설
|
|
|
참여의 길을 제공하고 만족우선의 서비스를 제공할 수 있게 되었다. 또한 정부 내의 행정적 업무처리에 있어 능률성을 확보하여 성과중심의 작고 효율적인 정부의 구현이 어느 정도 가능하게 해주었다. 보다 나은 정책효과, 고품질의 서비스,
|
|
|
정이 다른 어느 학문보다도 중요한 것이라고 생각한다. 비록 혹자는 참여정부의 지방분권 개혁이 실패다 혹은 기대이하다 라고 얘기할수도 있겠지만, 그러한 논의보다 중요하고 분명한 것은 노무현 정권이 달성하고자 했던 지방분권정책의
|
|
|
정원은 대폭 증가한 것으로 나타난 반면에 직속기관과 사업소, 읍면동의 정원은 감소한 것으로 나타났다.
표 - 1차 시범실시지역 기관별 정원변화 추이
제3장 요약 및 정책적 함의
총액 인건비제도의 도입은 지방화시대에 있어서 지방자치단
|
|
|
참여정부 출범」, 『동아일보』, 2003. 02. 26.
- http://unme.or.kr/index.php?mid=gpa_archives06&document_srl=95405, 통일교육문화
원, 2012. 11. 24. 1. 서론
2. 주권이란 무엇인가
3. 자유주의적 접근
1) 김대중 정부의 대북정책(1998~2003)
2) 노무현 정부의 대북
|
|
|
정부의 지역발전 정책과 그 평가, 그리고 수도권 정책의 방향과 지방의 대응책에 대해 알아보았다. 되도록 최근의 소식을 담기 위해 필자는 책보다는 최신 뉴스기사와 정책 세미나 또는 발표회에 참여했던 전문가들의 논문을 주로 발췌하였
|
|
|
정치권력이 분권화 , 경제구조가 분권화 ,
지방분권 참여정부의 의의
참여정부의 탄생배경
참여정부의 국정이념
참여정부의 국정 원리
참여정부의 국정 목표
참여정부의 정부개혁
참여정부의 분야별 정책 – 정책
|
|
|
정책을 놓고 따지는 선거를 하는 게 절실하다. 이제는 도덕성과 인품 못지않게 당과 정치인, 지식인의 투명한 정체성과 철학, 분석력이 중요해지는 시기이다.
참고문헌
※김순은. (2004). 정부혁신과 지방분권 개혁 한일간 비교분석. 참여정부
|
|
|
방분권은 국가와 지방자치단체간의 관계에서 비롯되는 여러 방법들도 중요하지만 주민의 지방자치단체에의 참여와 그들에 의한 자율행정추구가 참여정부의 지방분권 추진계획의 기본방향인 까닭에 다음과 같은 방법에서 분권의 방향을 설
|
|
|
노무현 정권의 정통성에 대해 의문마저 제기하면서 탄핵시나리오까지 작성한 보수, 수구언론의 대표격인 조선일보를 개혁하기 위해 참여정부는 노력했지만 신문사에 대하여 그다지 큰 영향을 주지 못했다. 다만 공영방송의 개혁부문에 있어
|
|
메뉴펼치기
