|
것으로 볼 수 있다.
참고문헌
Walter Benjamin, Benjamin Gesammelte Schriften Band Ⅱ/Ⅰ
Walter Benjamin, Benjamin Gesammelte Schriften Band Ⅰ/Ⅰ
발터 벤야민, 번역자의 과제, 발터 벤야민의 문예이론, 반성완 옮김, 민음사, 1983 서론
본론
결론
참고문헌
|
|
|
비평용어사전(개정보증판)」, 민음사, 2006
이영선, 「문학비평의 방법과 실제」, 삼지원, 2006
정현숙, <문학교육과 문학비평>, 어문연구 (통권 제76호), 542~553쪽(총12쪽), 1992
제라르 델포 외, 「비평의 역사와 역사적 비평 (현대의문학이론 20)
|
|
|
언어를 즐기고 있지만 서툴지 않았고 지나치게 침착해 있지도 않았다. 탁월한 ‘시적인 것’이다. 반복 통용되는 일상의 언어를 벗어던지고 자신을 새롭게 정의하고 있다. 그 의미에서 신선함과 창의성을 엿볼 수 있다. 그런 그의 시들은 ‘
|
|
|
문학비평은 무엇을 할 것이고 또 해야 할 것인가. 나는 그 과제가 어느 때보다 무겁고 심각하다는 생각을 피할 수 없다. 우선 컴퓨터의 문명 세계 속에서 문학은 어떤 변화를 감수하며 그 위상은 어떨 것인가에 대한 성찰이 제기되어야 한다.
|
|
|
문학 연구자와 비평가들에게 영향을 미치기 시작했고, 다른 한편으로는 외국에서 페미니즘을 전공한 학자들이 귀국하여 국내의 대학에 자리를 잡게된 시기라는 점, 토릴 모이(Toril Moi)를 비롯한 외국의 여성문학 비평이론서의 영향, 또는 대
|
|
|
.
결론
독자반응비평에는 두 가지 두드러진 면이 있다. 하나는 독자에게 미치는 문학 작품의 효과, 따라서 독자 반응 분석에서의 도덕적, 철학적, 심리학적, 수사학적 강조이다.(작품이 어떻게 독자에게 <영향을 주는가?> 그리고 어떤 책
|
|
|
문학의 소임을 비평적 관심의 핵심으로 삼음.
이광수, 염상섭, 김억 등은 각기 다른 입장에서 문학의 예술적 자율성, 혹은 계급에 우선하는 민족의 일체성을 논거로 하여 이에 대응하는 논리를 모색함
양주동 등에 의해 절충론이 시도됨
·의
|
|
|
론
Ⅳ. 제3주제: 하이퍼텍스트 문학비평과 법학
1. 프롤로그: 왜 하이퍼텍스트 이론인가
2. 하이퍼텍스트 문학비평과 법학방법으로의 활용가능성
3. 법해석에의 적용: 법해석학에서의 독자의 지위
⑴ 전통적인 독자 지위와 하이퍼텍스트
|
|
|
구조주의와 기호학
1. 구조주의
북미사회는 1930년대 뉴크리티시즘의 영향하에 1950년대 발전을 거듭하면서 문학이론에 더욱 엄격하고 과학주의적인 비평적 테크노라시(비평적 기술주의)가 요구됨
뉴크리티시즘이란? 1930년대 말부
|
|
|
방송
-주요 작품
▷Ernest Hemingway
-출생과 초기 생애
-전후 활동
-성격과 문체
-주요 작품
▷ T.S.Eliot
-출생과 가정환경
-철학적 시인, 극작가, 문학비평가, 편집인
- The Waste Land 와 비평.
▷ Gertrude Stein
-출생과 초기 생애
-Moderni
|
|
메뉴펼치기
