|
대방을 보호하고 거래의 안전을 도모하려는데 목적이 있다(통설).
(2) 기간의 법적 성질
취소권은 형성권이므로 불행사의 사실상태라든가 중단이 있을 수 없으므로 위의 3년과 10년은 소멸시효기간이 아니고 제척기간이다(통설, 판례).
(3) 기간
|
|
|
소송의 대상이 되지 않는다 할 것이다.
○ 구직급여 지급청구권이 존재함에도 불구하고 피청구인은 실업인정신청을 거부하고, 구직급여 지급요청에 대하여 아무런 조치를 취하지 않은 부작위를 행하였으므로 청구인의 청구는 의무이행심판
|
|
|
등
5. 소송의 경우
6. 기타
IV. 공유관계의 해소
제2절 특허권의 이전
I. 의 의
II. 이전의 태양
1. 일반승계
2. 특정승계
3. 일부승계와 공유
III. 이전의 효력발생 요건
1. 특정승계의 경우
2. 일반승계의 경우
IV. 이전등록의 효과
|
|
|
소송 대행
양육비 지급방법：소득삭감명령(미국, 양육비 책임진 부모의 월급에서 자동으로
이체)
양육비 미지급 때：운전면허, 의사면허 등 자격정지 또는 취소(미국)
양육비선급제(OECD 회원국 대부분)
출처：한국가정법률상담소, 중앙일보,
|
|
|
소송절차에서의 차이
부동산에 한하여 재판관할에 관한 특별규정이 있고(민소법 제20조 참조), 강제집행의 방법이 동산부동산에 따라 다르다(민집법 재78조 이하, 제188조 이하 참조).
(6) 상린관계환매기간
1) 상린관계란 인접하고 있는 부동산
|
|
|
소송목적의 값이 3,000만원을 초과하지 않는 금전 기타 대체물이나 유가증권의 일정한 수량의 지급을 목적으로 하는 소액사건재판의 경우는 소액사건심판법 제 2조 제 1항에 따라 지방법원 및 지방법원지원이 이를 관할하여 관여하게 되는 사
|
|
|
3. 출원전 승계
4. 출원후 승계
5. 동일자 출원
[도식 1] 특허를 받을 수 있는 권리의 출원 전후 승계시 법상 취급
VII. 비담보성
1. 질권설정의 금지
2. 강제집행의 허부
VIII. 소 멸
IX. 기 타
1. 발명자 게재권
2. 불확정의 권리
|
|
|
대한 집행
II. 판례의 태도
1. 대법원 1988. 11. 22. 선고 87다카1671 판결
가. 판례의 사실관계
나. 이 사건에서 당사자의 주장
(1) 피고의 주장
(2) 원고의 주장
다. 판시요지
라. 판례에 대한 평가
2. 대법원 1992. 4.
|
|
|
대상이 된다고 하여 무효와 취소의 경합을 인정하는 이른바 [무효와 취소의 이중효이론] 으로 무효인 법률행위에 대한 취소를 인정할 수 있으며, 채권자취소소송을 제기하는 경우에는 채권자가 채무자의 악의만 입증하면 수익자의 악의가 추
|
|
|
소송을 제기하였다. 재판은 3년이나 지나서야 s사의 승소로 종결되었지만, 그 기간동안에 j사는 도산되어 버렸으므로 강제집행할 대상이 없어진 후였다. 한편 동 거래는 신용장베이스였기 때문에 대금은 이미 지급된 상태였으며, 재판이 진행
|
|
메뉴펼치기
