|
공식사이트(http://www.lguplus.com/) 1. 서론
1) 선정 기업 소개 및 이유
2) 업종 분석
3) 분석 방향
2. 재무제표 분석
1) 유동성
2) 재무레버리지
3) 자산관리
4) 수익성
5) 시장가치
3. 위험성
4. 채권 등급
5. 결론 및 전망
6. 참고문헌
|
|
|
대 김인준교수님 홈페이지, 한국은행, 나라경제 방송통신대 레포트-금융제도론(금융위기4가지 가설)
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론
1. 금융위기의 정의 및 특성
1)금융위기의 정의
2)금융위기의 특성
2. 금융위기에 관한 가설
1) Fisher의
|
|
|
目次
Ⅰ.序論
Ⅱ.本論
1.實體法上의 權利
2.權利에 從된 權利
3.法的 性質
1)舊法시대의 學說
(1)形成權說(取消權說)
(2)請求權說(取戾權說)
(3)折衷說(倂合說)-絶對的 無效說,債權的 相對的 無效說,相對的 無效
(4)判例理論(相對的
|
|
|
제1강 살인 및 상해와 폭행의 죄
살인죄
1. 단순 살인죄
제250조 제1항
사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.
1) 사람- 행위의 객체, 행위자 이외의 타인
★사람의 시기
① 진통설 (통설, 판례) ->보호범위가 가장 넓다
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 해제의 법적구성(견해대립) 1. 채권적?직접적효과설 2. 물권적?직접적효과설 3. 청산관계설 4. 판례의 태도 5. 검토 Ⅲ. 해제의 효과(물권적?직접적효과설에 의할 경우) 1. 계약에 따른 채권?채무의 소급적 소멸 (가) 해방효 (나) 원상
|
|
|
대위 (나) 법정대위 Ⅲ. 효과 1. 대위자와 채무자 사이의 법률관계 (가) ‘채권 및 담보에 관한 권리’의 행사 (나) 일부대위 - ‘대위는 채권자를 해하지 못한다.’ 2. 법정대위자 상호간의 법률관계 (가) 보증인과 제3취득자 (나) 제3취득자 상호
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본질론 1. 논의의 출발점 2. 견해대립 (가) 법이 특별히 인정한 책임이라는 견해 (나) 채무불이행 책임이라는 견해 Ⅲ. 요건 1. 특정물에 ‘하자’가 있을 것 (가) 하자의 판단 기준 (나) ‘법률적 장애’의 포함여부 (다) 하자의 존
|
|
|
Ⅰ. 서 론 1. 의의 2. 법적성질 Ⅱ. 지명채권의 양도성 1. 지명채권의 양도성 2. 지명채권의 양도의 제한 (가) ‘성질’에 의한 제한 (나) ‘의사표시’에 의한 제한 (다)‘ 법률’에 의한 제한 Ⅲ. 지명채권양도의 대항요건 1. 채무자에 대한 대항
|
|
|
Ⅰ. 서 론 1. 의의와 성질 2. 다른 책임과의 비교 (가) 법인의 불법행위책임 (나) 국가배상책임 (다) 자동차손해배상책임 (라) 이행보조자의 행위에 대한 책임 Ⅱ. 요건 1. 피용자의 불법행위 2. 직무관련성 (가) 판례 (나) 검토(판례의 태도에 대한
|
|
|
채권관계의 발생원인과 규율 (약정채권관계)
제2장 채권관계의 발생원인과 규율 (법적채권관계)
제3장 채무의 이행과 계약관계의 소멸
제4장 계약의 이행요구에 대한 항변과 채권자지체 및 제 3자를 위한 계약
제5장 채무불이행
제6장 계약관
|
|
메뉴펼치기
