|
론에 빠질 우려가 있다. 비교행정론, 발전행정론, 신행정론
Ⅰ. 비교행정론
1. 의의
2. 발달배경
3. 접근방법
1) 리그스(Riggs)의 분류
2) 헤디(Heady)의 분류
Ⅱ. 발전행정론
1. 의의
2. 유사개념
3. 발전행정의 특징
4. 문제점(한계)
|
|
|
행정체제는 다양한 제도와 구조로 이루어져 있으며, 이를 통해 행정의 효율성과 다양성을 유지하고 있다. 관료의 역할과 충원제도의 차이는 미국과 영국의 행정문화와 체제의 차이를 잘 보여주고 있다. 비교행정론 6강 p.19-21
7. 참고문헌
- 비
|
|
|
론은 연구 방법이라기 보다는 행정을 바라보는 하나의 관점에 불구하다.하지 만 그 나라의 행정의 여러 가지 환경적요소를 비교하면서 환경적요소의 중요성을 학자들에게 인식시켜준 큰 공헌을 한 이론이다.
Merton의 중범위이론
체제이론의
|
|
|
행정학 연구분야의 시대적 적실성에 대한 시론적 연구, 서울대학교, 41권 3호, 330p. (상명대학교 도서관)
윤종현, 학문명백과 : 사회과학, 형설출판사. Ⅰ. 비교행정
Ⅱ. 접근방법
1. 사회학적 접근방법
2. 생태론적 접근방법
3. 구조
|
|
|
비교행정의 이론을 학습하고 적용해 보면서, 각 사례에 가장 적합하게 적용할 수 있는 이론은 무엇일지 고민해 보아야 하겠다.
4. 출처 및 참고문헌
강성남(2016), 『비교행정론』, KNOU Press(한국방송통신대학교출판문화원), 60~66쪽.
김신복, 강성
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 비교행정연구의 접근방법 1. 일반체제접근방법 (general systems approach) 2. 중범위이론적 접근방법 (middle-range theory) Ⅲ. 결 론 참고문헌 1. 관료제를 중심으로 한 비교행정의 접근방법 2. 일반체제접근법과 중범위적 접근법의 개요
|
|
|
행정학』, 화학사, 1999.
김중규, 『요점행정학』, 성지각, 1999.
양원규·정 훈 공저, 『행정학개론』, 백산출판사, 1997.
정인홍, 『행정학』, 박영사, 1990.
제갈 돈·제갈 욱 공저, 『행정학의 이해』, 길안사, 1997. 1) 비교행정의 대두
2) 선진
|
|
|
비교행정연구회의 활동에서 발견되고 있는 행정학발전에서의 비교행정연구가 기여한 공헌점이 엄연히 존재하고 있기 때문이다.
♣ 참고문헌 ♣
박동서 외 2인, 「비교행정론」, 박영사, 1986,
김광웅 외 2인, 「비교행정론」, 한국방송대학교
|
|
|
비교정부론」 서울; 한국방송통신대학 출판부, 2005
박동서 외2,「비교행정론」 서울; 박영사, 2006
백상기,「비교정치제도」 서울; 형운출판사, 2004
Charles Debbasch, 프랑스 행정의 이해, 전영사, 1997
Prosper Weil, 프랑스 행정법, 전영사, 2000
한부영,
|
|
|
비교행정론」, 박영사, 2004
임도빈, 「인터넷시대의 비교행정강의」, 박영사, 2005
엄구호 「동북아 국가의 부패」, 역락, 2005
양둥핑 (장영권 역), 「중국의 두 얼굴」펜타그램, 2008
샤론 홈·스테이시 모셔 (김상호 역), 「중국이 감추고 싶은 비
|
|
메뉴펼치기
