|
법익의 가치가 결정적 기준, 그 밖에 위험의 강도, 행정작용과 관련된 위험(Risiko) 등도 고려하여야 한다.
○ 재량권이 0으로 수축된 경우 행정청의 개입의무 발생
- 생명과 건강과 같은 중요한 법익이 침해되는 경우 일반적으로 개입의무발생
|
|
|
행정행위 이다.
2. 철회사유
철회권은 행정행위가 성립 당시에는 유효하게 성립하였으나, 이후에 후발적으로 발생한 사유에 의해 행사함으로써 행정행위의 효력을 소멸시키는 제도이다. 따라서 일반적으로 해당 법령에 철회사유에 대한 특별
|
|
|
법 제21조 2항에 비추어 어떠한 경우에도 허가와 동일시할 수 없다.
2) 구 정기간행물의등록에관한법률 제7조 1항의 발행인 등록의 심사기준
정기간행물의등록등에관한법률 제7조 제1항은 국가가 정기간행물의 실태에 관한 정보를 관리하고,
|
|
|
(行政審判)은 행정청이 일정한 공법적 결정을 함에 있어서 거치는 모든 준사법적 절차를 말한다. 좁은 의미로 설명하면 행정기관이 재결청이 되는 행정쟁송 절차를 말한다. 일반적인 행정심판은 좁은 의미의 행정심판을 의미한다. 또한, 형식
|
|
|
에 청원경찰에 대하여는 별도로 청원경찰법이 규정되어 있고 이의 규율을 받도록 하고 있다.
(2) 직무수행
청원경찰의 경우 관할 경찰서장의 감독을 받고 경찰관의 직무를 행하게 된다.
(3) 경비부담
일반적인 경찰임무의 수행과 관련한 경비
|
|
|
법적인 구급차의 기준은 "응급의료에 관한 법률" 제 35조 ①항에 으하면 "구급차등은 환자를 이송하고 응급처치 하기에 적합하도록 설계, 제작되어야 한다"고 규정하였고 동법 제 36조에는 구급 장비에 대하여 " 응급처치를 할 수 있는 의료장
|
|
|
법정대리는 두 관청의 의사와 관계없이 법률사실의 발생에 따라 발생하므로 권한의 일부에 대한 복대리가 가능하다고 보는 것이 일반적 견해이다. Ⅰ. 의 의
1. 개 념
2. 유사개념과 구분
Ⅱ. 대리의 종류
1. 임의 대리
2. 법정 대리
|
|
|
법원은 불가쟁력이 발생하지 않은 행정처분에 대해서는 위헌결정의 소급효는 인정하되, 중대명백설의 입장에서 “위헌법률에 근거한 행정처분은 중대한 하자가 있으나, 일반적으로 법률이 헌법에 위반된다는 사정이 명백한 것이라 할 수 없
|
|
|
법성 정도에 있어서 명백성보충요건설에 입각하여 “법률관계의 법적 안정성을 해치지 않으며, 권리보호의 필요가 상당한 경우에는 무효인 행정행위로 선언할 수 있다고 봄이 법의 일반원칙인 구체적 타당성과 법적 안정성의 조화에 부합하
|
|
|
법한 경우에 적법한 경우에 관한 규정을 유추하여 유추적용의 한계를 벗어난 것일 뿐만 아니라, 독일에서처럼 관습법으로 현재도 인정되는 "프로이센 일반 란트법 제 74조 및 75조"를 유추 적용하는 논리를 그대로 우리나라의 경우 인 정하기
|
|
메뉴펼치기
