|
행정연구의 접근방법을 Almond의 구조기능론, Riggs의 생태론적 접근방법 등의 일반체제 접근방법과 Merton의 중범위이론, Heady의 관료제모형, 비교정책연구 등의 중범위이론적 접근방법 등으로 알아보았다. 또한 비교행정연구의 방법상의 문제점
|
|
|
법원은 불가쟁력이 발생하지 않은 행정처분에 대해서는 위헌결정의 소급효는 인정하되, 중대명백설의 입장에서 “위헌법률에 근거한 행정처분은 중대한 하자가 있으나, 일반적으로 법률이 헌법에 위반된다는 사정이 명백한 것이라 할 수 없
|
|
|
법과 페이욜(Henry Fayol)의 관리일반이론, 그리고 베버(Max Weber)의 관료제 이론이 있다.
참고문헌
김문성, 행정학의 이해, 박영사, 2000.
백기복, 조직행동연구, 창민사, 2004.
임창희, 조직행동, 학현사, 2001.
조석준 외, 행정조직론, 한국방송대학교
|
|
|
실질적인 통치권자라 할 수 있는 총리는 당수로서의 수상의 정당에 대한 통제력은 매우 강한 편이다. 총리는 입법부인 하원과 행정부를 장악하는 막강한 권한이 있다. 영국의 수상제는 의원내각제로서 정당에 대한 지배를 상징하며 영국의
|
|
|
법상 일반원칙을 말한다.
⑶ 근 거
① [헌법상 근거] 비례의 원칙은 헌법상 법치국가원리 및 기본권 보장원칙에 바탕을 두고 있으며, 헌법 제37조 제2항에서 그 근거를 찾을 수 있고 ② [법률상 근거] 행정기본법 제10조는 행정작용은「1. 행
|
|
|
행정조직론 한국방송통신대학교 2015
김문성, 행정학의 이해, 박영사, 2000.
백기복, 조직행동연구, 창민사, 2004.
임창희, 조직행동, 학현사, 2001.
조석준 외, 행정조직론, 한국방송대학교 출판부, 1995.
유광호, 관료제도론 : 이론. 역사, 실제, 대영
|
|
|
행정규칙 형식의 법규명령
III. 근거
1. 대통령의 긴급명령, 긴급재정․경제명령 :
2. 위임명령 : 3. 집행명령 :
IV. 법규명령의 한계
1. 위임명령의 한계
(1) 일반적 한계
1) 포괄적 위임․백지위임의 금지
2) 개별적․구체적 위
|
|
|
법률을 판단함에 있어서 직접적인 근거법률만이 아니라 그것과 목적을 공통으로 하는 관련법률의 규정까지를 포함하는 것으로 해석하는 판례의 입장은 바람직하다고 생각된다. 그러나 당해 사안에서 행정청의 처분이 공익과 관련이 되어 있
|
|
|
법률상 강제된 계약강제(ex)보험회사와 한국보험공사와의 재보험계약) ②행정작용에 기하여 일정조건의 자를 이용강제하는 경우 (ex)전염병환자의 강제수용) ③직접 법률이 이용강제하는 경우(ex)산업재해보상보험법에 의한 사용자의 산재보
|
|
|
법률유보원칙 적용의 필요성을 강조하는「부정설」이 대립한다.
4) 검 토(긍정설)
생각건대, ① 경찰위해 상태의 발생은 사전예측이 곤란하며, 예외적인 위험사태의 대비가 필요하다는 점 ② (일반조항을 인정하더라도) 경찰법상 일반원칙
|
|
메뉴펼치기
