|
행정적 기능, 경제적 기능의 세 가지로 나눌 수 있다. 먼저 정치적 기능은 예산이 가지는 비용 편익 분배적 본질에서 비롯된 것으로 예산이 집단의 정치적 가치를 배분하는 기능을 가지고 있음을 의미한다. 다음으로 행정적 기능은 통제, 관리
|
|
|
3) 보고실체와 회계실체
(3) 재무제표와 재무보고서
1) 재무보고서
2) 재무제표
4. 정부회계제도 정착을 위한 향후과제
(1) 제도기반 구축
(2) 효과적인 관리운영
(3) 성과(원가)정보의 제공
III. 결론
* 참고자료
|
|
|
행정가들의 궁극적인 꿈이라고 할 수 있는 결과지향예산제도(result-oriented budget system)로 가는 첫걸음을 내딛은 상태이다.
개혁하는 방법을 개혁할 필요성
한국 정부의 개혁이 신공공관리 또는 정부재창조론의 근본 취지를 되살려 공공부문개
|
|
|
행정학파, 행정에 대하여 미시경제학적 접근을 시도하는 신행정경제학파 등 다양한 조류가 형성되고 있다.
그리하여 오늘날 행정학에서 다루는 연구의 범위는 실로 광범위해졌다. 초기 행정학에서는 조직론, 인사행정론, 재무행정론, 기획론
|
|
|
재무행정론 서울 : 박영사, 2000
경기도 2004, 성과중심예산제도 도입을 위한 지표체계구축
기획예산처, 공공개혁백서, 2002
이세구, 성과지향 예산제도 도입방안, 서울시정개발연구원.1999
행정자치부, 2004 2005년도 지방자치단체예산편성기본지침
|
|
|
재무행정론. 박영사.
편호범. 1992. 정부회계론. 법경출판사.
한국산업경영연구소. 1993. 예산회계법규집.
American Institute of Certified Public Accountants Reports of the Committee on Governmental Accounting and Auditing. 1975. Audits of State and Local Governmental Units. AICPA.
Am
|
|
|
행정학」. 서울:대영문화사.
재경원.(1997). 「1997년도 예산개요 참고자료」
전상경(역). (1991). 「시장과 정부」. 서울:교문사.
정용덕.(1995). 한국 중앙국가의 관청행정에 관한 연구. 「행정논총」 33(1): 37-77.
정정묵.(1996). 「지방자치원론」. 서
|
|
|
행정에 소비자들의 의견을 반영하는 각종 제도들은 도입하고 있지만, 정부가 자신의 권한을 소비자에게 이양하고, 시민들이 스스로 공공재를 생산하게 만들어주는 제도적 장치의 개발은 매우 미흡한 상태이다.
요약컨대, 1998년 이후 한국의
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1장 예산낭비의 개념과 유형
제1절 예산낭비의 개념
1. 예산낭비에 대한 기본관점
2. 무엇이 예산낭비인가?
3. 어느 정도가 낭비인가?
4. 예산부정의 개념
제2절 예산낭비의 유형
1. 개념 유형에 의한 분류
|
|
|
. 따라서 경제적 거버넌스의 차이는 기회주의 문제에 대한 해법상의 차이이다. 경제적 거버넌스는 다양한 형태를 가질 수 있다. 거래당사자들이 제삼의 권위체에 감시기능과 통제권한을 부여하는 제도적 장치도 있을 수 있고, 당사자 간 자발
|
|
메뉴펼치기
