|
주식의 유통성이 약한 양도제한회사에 대하여 주권불발행제도를 실현하는 것이 좋다고 생각하였다. 즉, 법무성에서는 1974년 상법개정시 국회에서의 부대결의를 받아 1975년 이후 법제심의회사법부회에서 회사법제의 전면적인 개정작업을 진
|
|
|
회사
5. 결론 및 요약
첫째, 중국 회사법에서는 물적회사만 인정되고 있고, 유한책임회사가 적용대상이 된다. 회사의 법원성이 다양화 되어있다.
둘째, 중국 개정 회사법은 설립요건을 완화하였지만 주식회사의 최저등록자본금은 여전히 높
|
|
|
회사에 대한 책임면제요건을 총주주의 동의 대신에 주주총회의 특별결의로 하여 면책제도가 실제로 가능할 수 있도록 개정하는 것이 바람직하다. 이형규,“주식회사의 지배구조에 관한 회사법 개정시안 토론요지”, 197-199면.
X. 결론
이상에
|
|
|
법원1970. 8. 31 선고 70다1357판결
회사를 설립하는 데에 있어 주식회사의 설립절차를 예로 살펴보자.
발기인(제288조)
정관작성(제289조)
주식발행사항 결정(제291조)
발기인의 주식인수(제293조) 회사법 최준선
그리고 여기에서 발기설립과 모집
|
|
|
주식매수청구권
주식매수청구권이란 합병, 영업의 양도 등의 특별결의1)에 반대하는 주주가 소유한 주식을 회사에 매입해 달라고 요구할 수 있는 권리이다. 주식매수청구권의 기원은 미국이다. 1858년 미국 펜실베니아주 대법원에서 라우만
|
|
|
, 88면. 일. 서 설
이. 상법상의 주식상호보유의 문제점
삼. 이탈리아 민법
사. 프랑스 상사회사법
오. 독일 주식법
육. 영국의 회사법
칠. 미국의 주회사법
팔. 일본의 상법
구. 우리 나라의 상법
십. 결 어
|
|
|
법에 있어서도 기존의 합병, 영업양수도 이외에 다양한 제도적 틀을 요구하게 되었다. 주식교환 및 주식이전제도는 이러한 경제계의 요청을 반영하여 금융지주회사법에 이어 상법에 도입되기에 이른 것이다.
(2) 주식교환 및 주식이전제도는
|
|
|
회사법 삼영사 2001
2. 정동윤 회사법 법문사 2001
3. 서헌제 사례중심체계 회사법 법문사 2000
4. 임홍근 회사법 법문사 2001
5. 최기원 신회사법론 박영사 2001
6. 한창희 회사법 삼영사 2001 Ⅰ. 주식회사 설립 관여자의 책임
Ⅱ. 발기
|
|
|
회사가 무기명주권을 발행한 경우, 주권제출 기간 내에 회사에 제출되지 않은 무기명주권에 대하여 회사는 이를 모두 단수로 처리하여 경매 또는 임의매각의 방법으로 처분하여 그 매각대금을 종전의 무기명주식의 주주에게 지급하여야 한
|
|
|
회사를 제외하고는 반드시 업무감독이사회의 승인을 얻어야 한다(1966년의 프랑스 상사회사법 제128조 제2항).
Ⅳ. 결 론
지금까지 회사지배구조와 관련되는 프랑스 법제와 그 운영실태에 관하여 살펴보았다. 이러한 고찰은 우리나라 주식회사
|
|
메뉴펼치기
