|
먹은 노총각이고, 그의 어머니에게는 장가를 가지 못한 애물단지이며, 다방의 여종업원에게 추파를 던지는 인물이다. 이런 그의 행동은 이 시대의 중년 남성의 전형적인 모습을 보여준다.
3) 기타 인물 비교
「벌레이야기」와 「밀양」에서 '
|
|
|
대한 확실한 전망과 기대가 해체되어버린 상황에서 갖게 되는 당대 지식인의 내면 풍경이라고 해석할 수 있다. 그것은 아웃사이더 또는 방관자로 삶을 영위할 수 밖에 없었던 당대 지식인의 표상이기도 하다. 정현숙, 「박태원 문학연구」.199
|
|
|
제15집, 1996.
* 이기영, 『두만강』, 사계절, 1989.
* 정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학교출판부, 2003. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이기영과 『두만강』분석
1. 작가
2. 사실 구조
3. 주제
4. 문학적 장치
5. 문학사적 위치
Ⅲ. 결론
참고 문헌
|
|
|
수 있는 세계에 대한 비전을 제시해 주고자 했다. 또한 특히 낭만주의의 대표적인 장르인 서정시에서의 상징과 암시는 창조적 변용력이 중심이 되었으며 낭만주의자들에게 문학은 더 이상 감정의 표현일 뿐만 아니라 상상력에 의해 생명력
|
|
|
현대소설 플롯의 시학』,태학사, 1998.
eyerhoff, Hans, <문학과 시간현상학>, 김준오 역. 심상사, 1979, p88.
김치수 <외출과 귀환의 변증법-오정희의 소설> 해설, 불꽃놀이, 문학과 지성사
김화영 <개와 늑대 사이의 시간-오정희론> , 문학
|
|
|
친정은 원래부터 제천이었던가?"
"웬걸요. 시원히 말을 안 해주나 봉평이라는 것만은 들었죠."
"봉평. 그래 그 아비 성은 무엇이구?"
"알 수 있나요. 도무지 듣지를 못했으니까."
"그, 그렇겠지."
하고, 중얼거리며 흐려지는 눈을 까물까물하다가
|
|
|
물론 인물 사건 및 장소라는 세 가지 요소로 이루어진 형태라는 점에 있어서는 동질적이기는 하나, 산문과 운문이라는 외형상의 차이 이외에도 내용면에서 개인이 꾸민 이야기 대 집단적 세계의 이야기라는 차이가 있다.
이러한 차이는 소설
|
|
|
현대 성장소설 연구」, 서울여자대학교 박사학위논문,2000.
박은애, 『은희경 성장소설 연구-을 중심으로』, 한국교원대학교 석사논문, 2007.
한송이, 「여성성장소설 『새의 선물』연구」, 순천대학교 석사논문, 2011.
김은정, 「여성 소설에 나
|
|
|
현대소설에 나타난 이주노동자의 재현 양상. 어문논집. 중앙어문학회.
김재영(2005). 코끼리. 실천문학사.
이혜경(2006). 물 한모금. 틈새. 창비.
홍양순(2005). 동거인. 자두. 문이당.
박경태(2008). 소수자와 한국사회. 후마니타스.
설동훈(2005). 이민
|
|
|
없음
|
|
메뉴펼치기
