|
재판소, 1998.
김문현, “헌법해석에 있어 헌법재판소와 법원과의 관계”, 헌법재판의 이론과 실제(금랑김철수교수화갑기념논문집), 박영사, 1993.
김배원, “국가정책, 관습헌법과 입법권에 대한 헌법적 고찰”, 공법학연구 제5권 제3호, 한국공
|
|
|
국민기초생활보장제도의 허와실 」
유의선(민중복지연대 사무국장), 「참여복지 5개년 계획의 의미와 전망 」
TV 방송자료
▶mbc "PD 수첩"
2005. 5.10. 나도 크면 가난한가요?
2004. 7.20. <현장보고>벼랑 끝 빈곤층, 탈출구는 없다.
2004. 2.10. 타워
|
|
|
논문), 2000
헌법 재판소 판례연구, 김학성, 성민사, 2000
소법전, 오세경, 법전출판사, 2006
법학개론, 변종화연화준, 한올출판사, 2003
스티븐 로, 『철학학교』, 창작과비평사, 2004 Ⅰ. 동성동본금혼제의 내용
1. 동성동본불혼(同姓 同本 不婚)
|
|
|
법학연구 제10호, vol.10. 1998, 12
- 이영진, 종교의 자유와 실정법규위반, 사법연수원생 논문집 22기
- 계희열, 헌법상의 종교의 자유, 헌법논총8집 [대상판결의 판결요지]
[판례연구]
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 논점의 정리
Ⅲ. 종교의 자유
1. 종교의
|
|
|
법학 ", 제20호.
외교안보연구원, 1996. 7, "미국의 북한과 쿠바에 대한 정책 비교", "주 요국제문제
분석".
이상철, 1995. 12, "한미행정협정의 문제점", "육사논문집 ", 제 49호.
이석우, 1995a, "한미행정협정연구", 서울 도서출판 민.
이석우, 1995b, "한미
|
|
|
법학 제2호』, 1998.
6. 정우경, 간통 '죄'? No, Just 간통!, 『서강대 교지』, 2009.
7. 최봉철, 간통죄에 대한 헌번재판소 결정의 다수의견 검토, 홍익포럼, 2006. 들어가며
본문
1. 간통죄란?
2. 간통죄 처벌의 입법형식
3. 간통의 도덕적, 헌법적
|
|
|
참여정부의 병역정책」(서울:한국국방연구원2003).12면
실비안느 아가젠스키,『성의 정치』(서울:일신사,2004)84면
<논문>
이준일, [법적 평등과 사실적 평등-제대군인 가산점제도에 관한 헌법재판소의 결정을 중심으로],2 년,13면
한대석,
|
|
|
법학대학원, 석사학위논문.
○ 박호영(2001), ‘청소년 폭력예방과 대처방안에 관한 연구’, 국제신학대학원 석사학위논문.
< 세미나 자료 >
○ 이문웅(1992), “폭력행위의 문화인류학적 배경” .제4회 형사정책세미나 발표자료, 한국형사정
|
|
|
법학과 이철주교수 회갑기념논문집」(1995) p. 191
-신수석, 「사회보장론」(박영사, 1994) p. 17.
-장애인 이동권 연대 (http://access.jinbo.net), \"장애인과 장애인 이동권 보고서\" (2001)
-서울특별시, \"장애인 노약자를 위한 이동권 확보방안 토론회\" (
|
|
|
참여를 이끌어 낸다. 만약 그것이 기업경영자의 수준이라면 예컨대 글로벌 톱 10이라는 비전을 제시하고 인간존중, 고객만족, 혁신추구와 같은 경영이념 하에 비전과 철학을 구성원들이 공유하고 , 그 비전을 중심으로 기업의 모든 분야가 협
|
|
메뉴펼치기
