|
백제, 신라, 가야시대의 고분에서 출토된 금속 장신구는 금관(金冠), 관식(冠 飾), 귀걸이, 목걸이, 팔찌, 반지, 허리띠, 허리띠수식(垂飾), 신발 등으로 다양하며, 이 금속공 예품들은 그것이 거의 2,000년 전에 살았던 사람들의 작품이라고는 믿
|
|
|
신라왕릉」 한국학술정보(주). 2007
· 조유전.「발굴 이야기; 왕의 무덤에서 쓰레기장까지 한국 고고학 발굴의 여정」(주)대원사. (1996) 101-121p , 238-265p. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 고구려의 무덤양식
2. 백제의 무덤양식
3. 신라의 무덤
|
|
|
신라고분에서 집중적으로 보이고 있어서 그 계보를 중국 한→동호ㆍ오환→선비ㆍ부여→3연→고구려→백제ㆍ신라ㆍ가야로 설정하였다. 1. 머리말
2. 유적 개요
3. 동북아의 비슷한 예
4. 은제관의 도상 해석과 그 계보
5. 맺음말
|
|
|
고분벽화 구성에서 四神이 차지하는 비중이 지속적으로 높아감에도 불구하고 이 시기 평양을 중심으로 번성하던 불교문화가 고분벽화 곳곳에 흔적을 남기고 있는 것이다. 고분벽화가 5세기 후반 평양시대 문화의 단면을 잘 담아 후세에 전해
|
|
|
백제조각의 양식과 변천, 백제의 조각과 미술, 공주대학교박물관
▷ 이형구(1991), 한국고대문화의 기원, 도서출판 까지
▷ 진홍섭(1992), 금동불, 서울 대원출판사
▷ 최병헌(1992), 신라고분연구, 일지사 Ⅰ. 고구려시대의 회화 미술
1. 4C-5C
|
|
 |
백제와 신라가 손을 잡은 상황에서 북방확장정책을 펼 수는 없었을 것이다. 평양천도와 북방평화정책은 장수왕으로서는 최선의 선택이었는지 모르겠지만 고구려 전체의 위치와 이후의 역사에서 볼 때 최선의 선택은 아니었다. 전사집단으로
|
|
|
신라’ 라는 용어에 대한 재고가 대두되었다.
또한, 불완전한 유민 포용의 문제도 있다. 나당전쟁에서의 유민 포섭은 전쟁 상황과 정치적 목적에서 비롯된 것이었다. 하지만 백제와 고구려의 붕괴가 곧 백제고구려와 신라의 통합을 의미하지
|
|
|
백제의 고분문화」『고구려연구』20, 고구려연구회.
그러나 고구려 고분들은 현재 북한이나 중국에 있으며, 그에 따라 연구하기에 어려움이 따른다. 앞으로 더 많은 관심을 갖고 연구를 할 수 있는 기회를 통해, 고구려 고분 연구에 대한 발전
|
|
|
신라가 새롭게 변혁하기보다 현 체제에 안주하고 스스로 도태되어 과정을 통해 결국 멸망에 이르는 모습은 ‘고인 물은 썩는다’라는 말처럼 현재를 살아가는 나 자신에게도 큰 의미로 다가왔다. 신라의 멸망은 어느 한순간에 이루진 것이
|
|
|
백제, 신라의 삼국시대의 한 축을 이루는 강대한 국가로써도 의미가 있지만, 그를 뛰어넘어 북방에서 만주를 호령하던 기세와 후세에도 발해와 고려로 이어지는 역사성 등에서도 중요하다. 앞으로도 우리나라 역사의 정체성을 논하는데 있어
|
|
 |
살피고, 사립일 경우에는 그 학교의 재단을 우선적으로 살펴볼 필요가 있습니다. 운송업체 재단, 출판업체 재단, 건설업체 사립재단, 종교단체 재단 등 재단의 종류는 무척이나 다양하고 그러한 재단에 따라 학교의 성향도 조금씩 달라지게
|
|
메뉴펼치기
