|
당이 이들 세력을 포섭하였을 경우이다. 물론 연개소문에게 이길 수는 없더라도 백제가 멸망할 동안만 군이 움직이지 못하도록 시간만 벌어주어도 당의 입장에선 이만큼 좋을 수가 없는 것이다. 물론 하나의 가능성에 불과하기는 하지만 충
|
|
|
백제 멸망에 어떤 역할을 했는지 알아보도록 하겠다.
1)예식진(寔進), 그는 누구인가?
백제는 부여, 사, 진, 해, 협, 목, 국, 백씨 등 백제 8대성이 백제의 최고 지배층이라고 역사서에 적혀있다. 그러나 대대로 좌평을 지냈다는 예씨는 전혀 등장
|
|
|
멸망하고 왕이 수모를 당하자, 흑치상지는 임존성으로 가서 부흥운동을 한다. 그리고 활발히 하는 도중에 갑자기 당나라에 가서 항복을 하고 관직을 받아 활발한 공을 세운다. 그가 왜 갑자기 그렇게 마음을 변했는지에 대한 것은 백제 부흥
|
|
|
백제 왕실의 왕위 계승권이 사라지게 되는 것이다. 이 법도는 일본 천황가의 법도와 동일한 법도로 보인다.
3. 백제의 마지막 공주, 부여태비
우리가 아는 백제는 660년, 멸망의 길로 들어서 사라졌다. 유민들은 당나라로 끌려가 당의 노예가 되
|
|
|
백제가 왕자 풍장을 파견하여 대왜 외교에 더욱 힘을 실은 것은 당이 돌궐을 항복시키면서 고구려가 심각한 위협에 직면하였기 때문인 것으로 보인다. 여타 이민족의 군사적 위협을 대부분 제거한 당으로서는 수의 멸망을 초래하기도 하였던
|
|
 |
멸망시키기 어렵다는 것을 깨닫고, 장기 소모전으로 전환하여 소규모 부대로 고구려의 변경을 치고 빠지는 전략을 구사하여 고구려를 피폐케 하였다. 그리고 고구려 남부의 국경선에 제2전선을 구축하고자 하였다. 한편 이 시기 신라는 백제
|
|
|
멸망과 직결됨으로써 한국사연구자들의 상당한
관심분야였다. 이 전쟁이 나당 연합으로 이어졌고, 전쟁을 전후하여 백제,
고구려, 신라 삼국의 관계가 복잡하게 연계되어 있었으므로 많은 주목을
받아 왔다. 그래서 주로 이 전쟁에 대해서
|
|
|
백제의 멸망사를 왕실 중심으로 하여 연극화 시킨 것인데 백제 말기 왕실의 내부사정과 갈등을 개성적인 인물을 통해 현실감 있게 재구성한 점과 마지막까지 나라를 지키고자 했던 왕세자(융)와 왕세손(문사)의 애국적인 투지를 그려 놓은 점
|
|
|
백제 내부의 견훤의 아들 간의 왕위계승분쟁이 결정적인 계기가 되어 급격한 쇠퇴를 걷게 되었다. 결국 후백제는 936년 황산에서 고려군에게 패하여 멸망하게 된다. 이로써 신라 말기와 후삼국간의 치열한 경쟁과 혼란은 종지부를 찍게 되었
|
|
|
백제(百濟)의 멸망(滅亡)과 당(唐)」.《백제연구》 권22호. 백제연구소. 1991.
문경현. 「신라 삼국 통일의 연구」.《경북사학》권19호. 경북사학회. 1996.
서영교. 「나당전쟁과 토번」.《역사학보》제79집. 역사학회. 2002.
김종복. 「고구려
|
|
메뉴펼치기
