|
狀의 抗辯을 提出하면 檢事는 被告人의 精神이 正常임을 合理的 疑心을 넘을 程度로 立證하여야만 한다.주51) 그리고 被告人이 正當防衛를 主張하는 경우 그는 證據提出責任을 負擔할 뿐이며주52) 이와같은 抗辯이 提出되면 檢事는 正當防衛
|
- 페이지 12페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
엄격한 증명의 대상을 모두 고르면? (판례에 의함) <‘02.행시>
㉠ 공모공동정범에 있어서의 공모나 모의
㉡ 범의
㉢ 위법성조각사유에 해당하는 사실의 부존재
㉣ 몰수 추징 대상 여부나 추징액의 인정
㉤ 친고죄의 고소의 유무
① ㉠㉡
|
- 페이지 33페이지
- 가격 3,400원
- 등록일 2015.05.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
조각으로 범죄불성립이 될 것이다. Ⅰ. 사건개요
Ⅱ. 판례분석
1. 사건의 경과
2. 참조조문
3. 결과
Ⅲ. 판결요지
Ⅳ. 논점의 제시
Ⅴ. 판례평석
1. 정당방위의 성립여부
2. 싸움과 정당방위
3. 오상방위(위법성조각사유의 전제사
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.11.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
조각되지 않아 처벌된다.
○ 정당방위의 제한
앞에서 설명한 바와 같이 정당방위에서는 필요성의 요건만 엄격히 요구될 뿐 보충성과 균형성은 크게 문제되지 않을 정도로 방위자의 방위행위가 널리 인정되어 왔다. 이것은 종래 정당방위의
|
- 페이지 10페이지
- 가격 600원
- 등록일 2006.05.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
범죄구성요건(광의의 구성요건)
(5)허용구성요건
(6)보장구성요건(법적 구성요건)
(7)총체적 구성요건(최광의의 구성요건)
4. (불법)구성요건의 기능
(1)보장적 기능
(2)연결·결합기능
(3)규범적 기능
(4)경고·환기기능
II. 구성요건이론의
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.07.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|