|
청소년복지론, 표갑수, 나남출판, 2007
주희종 외(2008), 청소년인권의 현황과 대책, 청소년보호위원회.
노혁, 『청소년복지론』, 교육과학사, 2010 법과 제도상 청소년의 연령 범위를 청소년에 대한 보호와 청소년 인권 측면에서 논하시오.
|
|
|
청소년 인권의 개념과 그 내용”, 한국청소년문화포럼, 2004 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 청소년 인권의 유형
2. 법과 제도상 청소년의 연령 범위와 청소년에 대한 보호 및 인권
1) 아동복지법상 청소년 보호와 인권
2) 청소년보호법과 청소
|
|
|
논하시오.
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 아동복지의 개념
1) 아동복지의 정의
2) 아동복지의 의의
(1) 기본적 생활보장
(2) 미래인력의 보호와 육성
(3) 사회문제의 예방
3) 아동복지의 이념
(1) 헌법에서의 이념
(
|
|
|
법제연구 제41호, 한국법제연구원.
충청남도(2015). 충남 아동·청소년 인권실태조사 연구용역. 충청남도. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 아동의 정의
2. 청소년의 정의
3. 아동·청소년의 정의를 비교 분석
1) 아동기와 청소년기에 대한 법적 정의
|
|
|
청소년기본법에서 제시하는 청소년육성 조항의 문제점이다. 청소년기본법에서 말하는 청소년육성은 ‘청소년 복지 증진, 청소년 수련활동 지원, 청소년교류 진흥, 사회여건과 환경을 청소년에게 유익하도록 개선해 청소년에 대한 교육과 상
|
|
 |
청소년의 경우 일반 청소년과는 다른 측면에서의 다양하고 특별한 관리와 지원이 필요하다. 장애청소년들의 가정, 학교, 지역사회에서 생존욕구, 발달욕구, 보호욕구, 참여욕구를 충족시키기 위해서는 현재 각 부처별로 장애청소년을 지원하
|
|
|
법무부 국무회의 보고자료 : 성범죄 입건추세. ♦ 초 록
제 1 장 서 론 1
제 1 절 문제제기 1
제 2 절 연구목적 및 연구문제 6
제 2 장 아동의 인권 8
제 1 절 아동의 인권 10
제 3 장 이론적 배경 12
제 1 절 아동 성폭력 정의 12
제 2 절
|
|
|
법학」No. 6, 명지대학교 법학연구소, 2007.
이태수, “아동청소년 행복한 권리 찾기 토론회 자료집”, 2009.
이혜원, “한일아동복지법의 비교연구, 「한국사회복지학」Vol. 58, No. 2, 한국사회복지학회, 2006.
이호중, “아동학대에 대한 대응시스
|
|
|
법학적 연구, 2008
헌법재판소, 2012.08.23, 2010헌마47, 252(병합),정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의5 제1항 제2호 등 위헌확인 판례 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 인터넷 실명제 주요내용과 연혁
Ⅲ. 인터넷 실명제의 찬성 및 반대 입
|
|
|
법심리학 심포지움 논문집.)", 서울: 한국법심리학회, 2000
유성경,송수민,&이소래, “청소년 비행예방 및 개입전략 개발을 위한 기초연구: 비행수준별, 유형별 위험요소 및 보호요소분석. (2000년도 연구보고서.)”, 서울: 한국청소년상담원, 2000
|
|
 |
법 유해정보로부터 청소년을 보호하기 위해서 강구할 수 있는 대책으로 어떤 것이 있다고 생각합니까?
첫째, 인터넷실명제의 도입을 적극 검토하여 건전한 사이버문화를 조성할 수 있도록 노력해야합니다. 둘째, 사이버공간에 대한 올바른
|
|
 |
대한 관심이 높아지고 있지만, 여전히 상담 서비스를 받기 어려운 환경에 놓인 사람이 많습니다. 저는 상담사의 역할이 단순히 개인의 문제 해결에 국한되지 않고, 사회적 인식 개선과 정신건강 증진에도 중요한 역할을 한다고 믿습니다. 이
|
|
 |
무엇을 어떻게 준비해 왔는지 말씀해 주십시오.
입사 후에는 먼저 해양 환경 보호에 남다른 사명감을 가지고…
5. 인턴십ㆍ사회봉사활동 및 특기사항을 말씀해 주십시오.
청소년기 시절부터 독실한 불교신자로서 사찰 활동을 통해…
|
|
 |
청소년들이 여러 범죄를 보다 쉽게 저지른다고 생각합니다. 심지어 목숨을 포기하는 피해자들이 늘어나는 심각한 상황에도 죄책감조차 느끼지 못하는 청소년들이 늘어나는 상황인만큼, 청소년들의 미래에 중대한 피해가 가지 않는 범위내에
|
|
|
청소년 보호라는 명분 아래 강행된 K국의 정책 B 결정은 민주적 절차의 부족과 규제 효과에 대한 충분한 검증 없이 이루어졌다는 점에서 반대한다. K국은 규제의 필요성을 인지하되, 정책의 유연성과 사회적 수용성을 높이기 위해 시범 운영
|
|
메뉴펼치기
