|
인사제도에 대한 입법례로는 ㈀ 세습제, ㈁ 선거제, ㈂ 정부임용제, ㈃ 법원에 의한 자율적 임명제 등의 있다.
㈐ 법관자격의 법정주의
법관의 신분상 독립을 보장하기 위하여 법관의 자격은 법률로 정한다.
㈑ 법관의 임기제와 정년제
대법
|
|
|
제한이 그 내용이다.
그리고 법관의 정치적 중립성을 위한 법관이 할 수 없는 행위 또한 법원조직법 제 49조에 언급되어있다. Ⅰ.법관의 직무상 독립
(1)헌법과 법률 및 양심에 따른 심판
(2)심판에 있어서의 독립
Ⅱ.법관의 신분상 독립
|
|
|
독립성에 있다. 국가기관인 법원의 독립과, 그 법원에서 재판담당자인 법관의 신분상 독립과 재판에서의 독립이 사법권의 독립으로 귀결된다. 사법권의 독립이 보장됨으로써 사법부가 국민의 기본권을 수호하는 최후의 보루로서의 사명을
|
|
|
독립, 문흥수, 박영사(양영각), 2004.02.10 사법권의 독립
Ⅰ. 정의
1. 사법권 독립의 의의
2. 사법권 독립의 연혁
Ⅱ. 사법권 독립의 내용
1. 법원의 독립
2. 법관의 재판상 독립
3. 법관의 신분상 독립
Ⅲ. 사법권의 독립에 대한 제
|
|
|
법관의 재판상 독립
1)법관의 재판상 독립의 의의
2)헌법과 법률 및 양심에 따른 심판
3)심판에 있어서의 독립
외부작용으로부터의 심판의 독립
사법부내부작용으로부터의 심판의 독립
(2)법관의 신분상 독립
|
|
 |
독립에 관한 견해”, (수사연구, 7 , 1992), p.25.
있는 바, 경찰수사권 현실화에 관한 논의는 현행 수사체계의 문제점을 개선하고 경찰에 수사권을 부여하는 것이 과연 바람직한 것인가? 바람직하다면 어떠한 형채로 현실화시킬 것인가의 해답을
|
|
|
법관의 평의과정 참여를 허용(제75조 제2항)하고 있어 참여시민의 자유로운 의사결정을 방해할 위험성이 크다는 것이다. 이는 진정한 국민사법참여 제도를 실현하기 위해서는 참여시민의 평의과정에 대해 독립성이 보장되어야 한다는 점에
|
|
메뉴펼치기
