|
법, 법우사, 2007
김상용, 채권각론, 법문사, 2003
송덕수, 민법강의(하), 박영사, 2007
이은영, 채권각론, 박영사, 2005
편집대표 박준서, 註釋 민법[채권각칙(3)], 한국사법행정학회, 1999
[논문]
김영일, 임대차에 있어서 권리금을 둘러싼 제문제, 재판
|
|
|
서 형성되어 왔음을 볼 수 있었다.
두 번째로 당대 묘전에 대한 보호규정을 마련하고 있는데 이는 현재 분묘기지권에 대한 권리를 관습법적으로 인정하고 있는 우리 민법과 비교해봐도 오히려 실정법으로 규정을 해둠으로 인해 더욱 더 그 보
|
|
|
민법 제1117조는 유류분반환청구권은 유류분권리자가 상속의 개시와 반환하여야 할 증여 또는 유증을 한 사실을 안 때로부터 1년 내에 하지 아니하면 시효에 의하여 소멸한다고 규정하고 있는 바, 여기서 “반환하여야 할 증여 등을 한 사실을
|
|
|
인정되는지 여부
<대판 1999.7.9.98다64318.64325> 민법 제1000조 제1항, 제1001조, 제1003조의 각 규정에 의하면, 대습상속은 상속인이 될 피상속인의 직계비속 또는 형제자매가 상속개시 전에 사망하거나 결격자가 된 경우에 사망자 또는 결격자의
|
|
|
법원성이 있다. 단, 이것이 강행규범에 반하지는 않아야 그 효력이 인정된다. Ⅰ. 법원의 의미
Ⅱ. 법원의 종류
1. 민법 제1조의 법원
(1) 법률
(2) 관습법(慣習法)
가. 의의-
나. 제정법에 대한 관습법의 효력
① 학설
ⅰ) 보충적 효력
|
|
|
법영역에서 표시주의로의 복고운동을 전개했고 고유법제도의 외관신뢰보호사상에서 신뢰보호의 원칙, 공신과 공시의 원칙을 정립하였다.
3.현행법의 법률행위의 방식
(1).민법상의 요식행위와 불요식행위
계약자유의 원칙이 인정되는 오늘
|
|
|
법상의 보호
1) 시민법상의 보호 경계확인소송의 개념도 있으나, 이는 동산所有權에 적용되는 개념이 아니다.
A. 所有物回收訴訟
소유물회수소송의 원고는 점유를 상실한 소유자이며, 피고는 아무런 권한 없이 목적물을 점유한 자로서, 고전
|
|
|
법 개정을 통하여 종래 문제점으로 지적되어 왔던 많은 규정들이 합리적인 방향으로 개정됨으로써 남녀 평등, 부부평등의 실현에 기여 할 수 있어야 하겠다. 1. 가족법의 개념
2. 가족법의 변천
3. 1977년 민법 개정
4. 1990년 민법 개
|
|
|
민법학강의(제5판) 신조사 2006
2. 송영곤 민법의 쟁점(II) 전정판 유스티니아누스 2004
3. 김준호 민법강의(이론과 사례) 법문사 2005
4. 유 정 단권화 개정가족법 형설출판사 2005
5. 황보수정 포스트잇 민법 고시메인 2005
6. 송영곤 가족법 유스티니
|
|
|
민법 제245조 제2항의 등기는 부동산등기법 제15조가 규정한 1부동산1용지주의에 위배되지 아니하는 등기를 말하므로, 어느 부동산에 관하여 등기명의인을 달리하여 소유권보존등기가 2중으로 경료된 경우 머저 이루어진 소유권보존등기가 원
|
|
메뉴펼치기
