|
혼인의 성립요건(혼인의사와 신고)에 대한 검토
I. 서설
II. 실질적 요건
1. 혼인의사의 합치
(1)혼인의사의 의미
1)실질적 의사설(다수설)
2)형식적 의사설
3)법적 의사설
4)판례
①대판 1980.1.29 79므62·63
②대판 1996.11.22 96도2049
③대판 1
|
|
|
의사에 부합하기 때문이다.
이러한 현실 속에서 과연 혼인신고제도가 혼인의 성립요건으로서 작동하는 것이 타당한가 하는 의문은 남는다. 물론 현대사회는 혼인신고제도를 없애고 과거의 사실혼주의로 회귀한다는 것을 상상조차 할 수 없
|
|
|
(가)혼인의 실질적 성립요건
당사자간에 혼인의사의 합치가 있어야 한다.
따라서 당사자간의 진정한 혼인의사가 없이 이루어진 혼은 무효 또는 취소의 사유가 될 수 있다.
당사자간에 혼인적령에 달해야 한다.
남자는 만 18세, 여자는 만
|
|
|
혼인신고에 관련된 사항 이외의 혼인의 효력을 인정한다
사실혼의 부당한 파기: 불법행위에 의한 손해배상청구권과 동시에 채무불이행 책임을 추궁할 수 있다
성립요건
주관적 요건: 사실상의 혼인의사
객관적 요건: 사회통념상 부부공동
|
|
|
혼인의사를 철회하지 않은 경우 다른 일방에 의하여 신고가 되었더라도 혼인은 성립한다고 한다(대판1980.4.22, 79므77). 혼인의사가 없는 혼인의 경우 815조 1호의 규정에 의해 무효사유에 해당한다. 1.서
2.혼인의성립요건
(1)형식적 요건
(
|
|
 |
혼인관계가 파탄에 이르러 처가 남편에 대해 정교의사의 철회를 명확히 표현했거나 별거나 이혼준비를 하는 중이라면 법적으로 부부관계를 유지하고 있다 하더라도 강간죄가 성립한다고 보아야 할 것이다. 배우자, 배우자였던 자, 사실혼 간
|
|
|
성립요건 및 법적책임등에관한 대법원 판례 분석」, 2000, 한국교육행정학회, 《교육행정학연구》, 제20권.
심영희, “성폭력 성희롱 관련법의 내용과 예방대책” 《충남대학교 학생생활연구》2000, Vol. 27.
여성부, 『남녀차별개선업무법령집』
|
|
|
요건
(1)객관적 구성요건
(2)주관적 구성요건
Ⅲ. 부진정부작위범의 구성요건
1. 부작위의 동가치성
2. 보증인 지위
(1) 의의
(2)체계적 지위
(3)보증인지위 발생근거와 내용(한계)
1)형식설과 실질설(기능설)
2)작위의무 발생근거
3)작위
|
|
|
혼인은 자유의사의 존중을 기조로 하는 이상 유책배우자란 사실만으로 혼인의 계속을 강제하는 것은 오히려 반도덕적이고 인간의 행복추구권을 침해할 소지마저 있는 것이다. 즉 파탄된 혼인상태에서 혼인계속의 강요는 오히려 가족 구성원
|
|
|
의사를 고려하지 않고 가능성을 인식했는가의 여부만으로 고의를 따진다는 생각은 한계가 있다. 수술 말고는 치료 방법이 없는 환자가 몸이 너무 약하여 수술행위 그 자체로 사망할 가능성이 있다고 해보자. 의사는 수술에 착수했다가는 환
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
