|
법”, 홍문사, 2013
- 김형배, “민법학강의”, 신조사, 2012 <문제 1>을(乙)이 갑(甲)의 허락 없이 위와 같은 제품을 생산ㆍ판매한다고 할 때, 갑(甲)이 취할 수 있는 법적 구제수단을 모두 열거하고 각 개념을 약술하시오.
1. 민사적 구제
1)
|
|
|
0다2576>
[효력]
관습법상 법정지상권은 설정 계약 없이 당연히 성립하는 것을 제외하고는 보통의 지상권과 다를 바 없다.
-민법의 지상권에 관한 규정이 그대로 준용된다.<68다1029>
-존속기간-이를 약정하지 아니한 지상권에 관한 규정이
|
|
|
민법 제404조 제1항에 따른 해석상의 요건인 채무자의 권리불행사 요건이 없어지게 된다고 하는 견해이다.
2) 판례 80다2751 : 중복소송에 해당한다고 보고 있다.
4. 대위소송 중 다른 채권자가 동일 내용의 대위소송을 제기하는 경우
1) 학설
(1)
|
|
|
법한 행정행위에 의해 대체되어 위법한 상태가 다시 적법하게 된 경우에는 결과제거청구권은 성립하지 않는다.
(3) 위법한 상태의 발생에 대하여 피해자에게 과실이 있는 경우에는 민법상의 과실상계에 관한 규정이 적용된다 할 것이다. 따라
|
|
|
법적 성격 고찰 : 민법과 국민기초생활보장법을 중심으로, 연세대학교 사회복지연구소, 2010
박진화 저, 사회보장론, 공동체, 2018 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민기초생활보장제도의 문제점
1) 기초생활수급자 선정기준의 문제점
2) 국민기초
|
|
|
법한 것으로 각하하여야 한다(대판 1996. 5. 14, 95다50875 ) 채권자취소권 행사기간의 성질 및 그 기간 경과에 대하여 의심할 만한 사정이 없는 경우 법원의 직권증거조사 의무의 존부(소극)
민법 제406조 제2항 소정의 채권자취소권의 행사기간은
|
|
|
법적인 아우성을 대신하는 목소리임이 분명하다고 생각한다. ▣
******주********
1) 國民日報 2000. 5. 26 자 보도.
2) 백태승, 민법총칙, 129면 참조.
3) 大判 1982. 10. 12, 81 도 2621; 이에 반해 압박진통을 사람의 始期로 보는 견해로는 姜求眞, 刑法各
|
|
|
법원성을 인정할 수 있다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
- 김형배, “민법학법전”, 신조사, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 판례의 법원성 인정 견해
|
|
|
약은 전체 무효이며, 일부분의 하자로 인해 계약을 맺지 않았을 것이라고 판단되는 경우에도 전체 무효이다.
공법상 계약의 경우, 그 집행에 있어서 공익의 실현보장을 위해 명문규정이 없어도 계약의 해지등과 관련하여 민법의 원칙이 적용
|
|
|
법》, 서울: 탑북스, 2013
이태섭 편저, 《가족법 강의》, 서울: 엘티에스, 2011 Ⅰ. 서
1-1. 후견제도의 의의
1-2. 개정민법의 후견제도
Ⅱ. 미성년 후견
2-1. 미성년 후견의 개시
2-2. 미성년후견인
2-3. 미성년후견인의 임무 및 권한
2-4. 미
|
|
메뉴펼치기
