|
그 기관의 사건처리방법에 관하여 서술하시오.
1. 사법기관의 활용
1) 임금체불확인원
2) 민사소송 전 가압류 신청
3) 민사소송절차
2. 비사법기관의 활용
1) 고용노동부 진정 또는 고소
2) 대한법률구조공단
<참고문헌>
|
|
|
소송을 제기할 수 있지만, 환매권을 사권으로 이해하는 때에는 민사소송의 대상으로 공권으로 이해하게 되면 행정소송, 특히 당사자 소송의 사항으로 된다.
♣ 참고 문헌
손성태, 『감정 평가 및 보상 법규』, 박문각, 2002
홍정선, 『행정법원
|
|
|
민사소송을 위해 ‘체불임금확인원’을 요청하면 근로감독관은 이를 발급한다.
참고문헌
김형배.(2010). 노동법 : 박영사.
장완규.(2009). 도산법 개론 : 한국학술정보.
노동법실무연구회.(2010). 근로기준법주해 : 박영사.
노병호한경식.(2008). 임
|
|
|
법상계약에 관한 다툼은 공법상 당사자소송에 의하여야 할 것이다. 그러나 현재 공 법상 당사자소송은 민사소송에 비하여 별다른 특수성이 없으므로, 그 실익은 그리 크 지 않다고 본다. ● 행정계약
(1) 의의
(2) 공법상계약 또는 행정
|
|
|
민사소송법의 국제재판관할규정속에 숨겨져 있는 경우에 반정을 인정하는 것을 \"숨은 반정\"이라고 한다.
예컨대 국제이혼사건에 관하여 원고의 주소가 한국에 있는 경우 미국 리스테이트먼트 제135조 규정
1971년 제2 리스테이트먼트 제285조
|
|
|
법원으로부터 부동산 가압류 결정을 얻어 H가 소유하는 아파트를 가압류하고, S사와 H를 상대로 금 2억1천만 원의 손해배상을 청구하는 민사소송을 부산지방법원에 제기하였다. 부산지방법원은 저작권자인 오토데스크사의 청구를 받아들여 S
|
|
|
법행위 억제라는 목적을 민사소송절차에서의 손해배상과정에서 직접 실현해야 할 필요가 충분히 있으며, 이를 위해 직접적으로 징벌적 손해배상의 요소를 도입하거나 간접적으로 제재적 위자료를 통한 해결책을 모색해 볼 수 있음을 살펴보
|
|
|
법상 근거
2)이론상의 근거
3. 공정력의 한계
4. 공정력과 입증책임
Ⅳ. 구성요건적 효력
1. 의미
2. 근거
3.구성요건적 효력과 선결문제
1)민사소송과 선결문제
2)형사사건
4.구성요건적 효력의 한계
Ⅴ. 존속력
1. 의미
2. 불가쟁력
|
|
|
법의 추진배경
2. PL법의 개요
3. PL법 전문 및 부칙
4. PL법에 대한 기업의 대책
5. 기업의 소송사례를 통한 PL 대응
6. ISO 9000 시리즈 인증을 통한 PL 대응
7. 우리나라 현재 중소기업의 PL 대응현황
8. 외국의 PL 제도 시행현황
|
|
|
민사소송 등을 진행하기 위한 체불금품확인원을 요청할 경우 근로감독관은 이를 즉시 발급·교부한다.
참고문헌
최영우.(2010). 개별적 근로관계법 실무. 중앙경제.
하갑래.(2009). 근로기준법. 중앙경제.
사법연수원.(2010). 해고와 임금. 사법연수
|
|
메뉴펼치기
