|
법 제48조 제1항에 따라 법원이 몰수형을 선고할 수 있다(또한 이에 앞서 수사기관은 형사소송법에 의거, 법원의 영장을 발부 받아 이를 압수할 수 있을 것이다).
이와 관련하여 일부 오락실 업주들이 ‘신뢰보호의 원칙’을 주장하며, \"바다
|
|
|
형사소송법 제471조 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 있는 때에는 동조의 규정에 따라 검사는 치료감호의 집행을 정지할 수 있다. 이 경우 치료감호의 집행이 정지된 자에 대한 관찰은 형집행정지자에 대한 관찰의 예에 따른다(제24
|
|
|
법절차를 일부 개개선하는 차원에서 형법과 형사소송법을 개정하였다. 북한의 인권상황은 국내외적 상황을 고려할 때 단기간에 획기적인 변화를 기대하기 어렵다. 그러나 한국정부와 국제사회, 그리고 민간단체가 역할을 분담하여 지속적이
|
|
|
형사소송법이 정한 절차에 따라 소환을 받고 임의로 출석하여 증언하였다는 사정 등은 통상 2차적 증거의 증거능력을 인정할만한 정황에 속한다라고 판시한다.
대법원은 쟁점 (4)의 경우는 피고인이 1심 법정에서 한 피해자에 관한 자백 진술
|
|
|
법인세등명세서등이 전자적 방법으로 데이터베이스화되어 있지 않으며 그 공시가 요구되기 시작한 것은 비교적 최근의 일이다.
둘째, 조세에 관한 범칙사건의 경우에는 형사소송법상의 압수 또는 수색영장에 의하여 증빙을 취집할 수 있고(
|
|
|
형사기록
1. 형사소송법
2. 정보공개법
Ⅶ. 기록과 관찰기록
1. 오관을 통한 관찰
1) 눈
2) 귀
3) 손
4) 혀
5) 코
2. 단계별로 관찰하기
3. 구분하여 관찰하기
1) 관찰의 정밀도에 따라
2) 관찰의 내용에 따라
4. 관찰할 때의 유의 점
Ⅷ.
|
|
|
법수익에 대한 대책
2. 현행 형법과 형사소송법의 개정
3. \"조직범죄방지의 개선을 위한 법률\"
4. 마약 조직범죄 대책
V. 刑事政策的 관점에서 고려되는 요구들
Ⅵ. 結 論·············
◆참고문헌◆··········· I . 서 논
Ⅱ.
|
|
|
법칙 위배 또는 승낙에 관한 법리오해의 위법이 없다. 이 부분 상고이유의 주장도 이유 없다.
3. 공갈의 점에 대하여
가. 공소사실의 특정 여부
형사소송법 제254조 제4항에서 범죄의 일시장소와 방법을 명시하여 공소사실을 특정하도록 한 취
|
|
|
법
<수사의 방법>
1. 임의 수사
1) 피의자 신문
2) 참고인 조사
3) 공무소 기타 공사단체에의 조회
4)실황조사
5) 임의제출물의 압수
6) 출국금지 및 해제
7) 통역, 번역, 감정 위촉 등
8)임의수사의 내재적 한계
2. 강제수사
1)피의자의 체
|
|
|
법심리학, 학지사, 2002.
2. 최상진 외 지음, 법심리학의 제문제, 학지사, 2003. 1. 조사 및 조사절차에 관한 연구
1) 목격진술의 정확성
2) 인터뷰기술
3) 자백의 신빙성
4) 거짓말 탐지기와 최면의 정확성
5) 범죄자 프로파일
2. 형사소송
|
|
메뉴펼치기
