|
보안처분법정주의
III. 보안처분과 형벌과의 관계(보안처분의 법적 성격)
1. 이원주의
2. 일원주의
3. 대체주의
IV. 보안처분의 전제조건
1. 위법행위의 존재
2. 범죄적 위험성의 존재
<관련판례> 대판 2003.11.27 2003도5592
<관련판례> 대판 20
|
|
|
형법금지의 원칙의 의의
2)관습형법금지의 원칙과 적용범위
2.보충적 관습법
II. 소급효금지의 원칙
1. 소급효금지의 원칙의 의의
2. 소급효금지의 원칙의 적용범위
1) 事後立法에 의한 처벌의 금지
2) 형벌과 保安處分
3) 소
|
|
|
이론이 제시되고 있다. 인간의 행위에 대해서 법으로 모든 것을 개별적으로 정하기는 어려운 이유인 것이다.
< 참고문헌 >
김성돈, 형법총론(2022), 성균관대학교출판부
이동기, 형법총론(2020), 국민대학교출판부
이재상 장영민 강동범,
|
|
|
대한 批判
(2) 特別豫防主義
1) 意義
2) 內容
① Liszt의 目的刑主義
② 敎育刑主義
③ 社會防衛理論
3) 批判
(3) 折衷說
1) 應報的 折衷說
2) 豫防的 折衷說
(4) 結論
Ⅳ. 刑法學派에 있어서 對立의 止揚과 結合說
|
|
|
형법총론 · 각론 이론 등 배심원 설명 자료」, 대검찰청 검찰미래기획단, 2008. 형법총론
다음과 같은 4가지 위법성조각사유의 의미와 성립요건을 정리하여 서술해 보시오. 특히 각 사유의 요건을 서로 비교하면서 설명해 보시오.
“정
|
|
 |
형법총론 2001 삼지원
조준현, 형법총론 2004, 법원사
허일태, 형법연구 2004 지원사
대법원 홈페이지 판례 (결과적 가중범의 미수에 관한 판례) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리형법의 태도
Ⅲ. 진정 결과적 가중범의 미수
1. 문제점
2. 이론적 검토
|
|
|
판례의 태도에 대한 비판
6. 공소과정에서의 문제점
7. 소결
Ⅲ. 강간죄의 객체에 대한 논의
1. 형법 제 297조의 ‘부녀’의 의미
2. 객체의 "부녀" 한정의 일반적 문제점
Ⅳ. 성전환자의 강간죄의 성립여부
1. 강간죄의 객체로서
|
|
|
판례실무연구 Ⅶ(2004.12) 133-1 2004 박영사
허일태 중환자에 대한 의사의 퇴원조치 및 산소호흡장치제거 조치가 살인죄 등에 해당될 수 있는지 여부 :이른바 보라매 병원 사건 / 판례실무연구 Ⅶ (2004.12) 133-1 2004 박영사
구광현 의사의 치료중단과
|
|
|
판례
헌법재판소 결정, 1996년 1월 28일, 선고 95헌바1.
헌법재판소 결정, 1996년 11월 28일, 선고 95헌바1.
헌법재판소 결정, 법률신문 1994년 1월 20일 12면, 선고 89헌마 .
헌법재판소 결정, 법정신문 1996년 12월 9일 5면, 선고 05헌바1.
대법원 판례, 1963년
|
|
|
처분
4. 불처분 결정
제 4 장 가정폭력특례법의 비실효성 문제
제 1 절 응급조치의 문제
제 2 절 임시조치와 보호처분의 문제
제 5 장 가정폭력법의 실효성 확보
제 1 절 경찰응급조치의 개선
1. 경찰훈방권(중재조치)
|
|
메뉴펼치기
