|
형사보상청구권이란 형사피의자 또는 형사피고인으로 구금되었던 자가 불기소처분을 받거나 확정판결에 의해 무죄를 선고받은 경우 물질적, 정신적 손실을 국가에 청구할 수 있는 권리입니다.
26. 구속의 적부심사
현행 형사소송법상 구속된
|
|
|
형사 소송법
(제 195조, 제 196조)
수사의 주체성에 대한 법적 명문화
현행법만으로도 수사 주체성 충분
대선 공략 사항
검사의 독점 권한에 대한 분권화
검경 상호견제 장치 필요
자치경찰제 도입 경찰의 권한 분산
일부 민생치안 범죄에
|
|
|
형사책임의 규명(증거 수집 및 보전 활동 등) 뿐만 아니라, 교통법령위반에 대한 행정처분(운전면허의 취손 정지 등), 기타 사고의 재발방지를 위한 원인 조사 등의 목적이 포함되어 있다.
사고를 동반하지 않은 단순무면허 운전이나 단순음주
|
|
|
형사증거법(상), 365면.
2. 제출 방식
입증취지, 즉 탄핵증거의 어느 부분에 의하여 진술의 어느 부분을 다투려고 하는지를 구체적으로 명시하여야 한다. (규칙 제 132조 제1항 참조)
형사소송 규칙 제132조 (증거 신청 방식) ①검사, 피고인 또는
|
|
|
형사입건이 가능하고, 형사소송법 제200조의 2 제1항 단서에 의하여 체포영장을 발부받을 수도 있을 것이다. 그러나 일단 범칙금을 통고받고 이에 불응하는 사람에 대하여는 도로교통법 제120조 제1항, 경범죄처벌법 제8조 제1항에 의하여 “지
|
|
|
법재판소의 위헌결정으로 효력이 상실되었으므로 헌재결 1996.12.26, 94헌바1) 형사소송법 제221조의2 제2항은 범임필벌의 요구만을 앞세워 과잉된 입법수단으로 증거수집과 증거조사를 허용함으로써 범관의 합리적이고 공정한 자유심증을 방해
|
|
|
법칙 위반으로 인한 사실오인이나 법리오해 또는 판단누락 등의 위법이 있다고 할 수 없다.
2. “흉기 기타의 물건”에 관련하여
준현행범인의 개념 중 형사소송법 제211조 2항 2호의「장물이나 범죄에 사용되었다고 인정함에 충분한 흉기 기
|
|
|
법규성을 띤 지식을 의미한다. 보 편타당한 경험칙은 법관을 구속하게 한다.
5. 자유심증주의의 합리성 도모방안
형사소송법은 자유심증주의를 규정하고 있는 반면 법관의 자의적인 사실인정을 배 제하기 위하여 여러 가지 제도를 두고 있다.
|
|
|
법에 관한 조항)의 경우에 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항에 근거한 유죄의 확정판결에 대하여는 재심을 청구할 수 있다(제3항). 제3항의 재심에 대하여는 형사소송법의 규정을 준용한다(제4항). 헌법재판소는 헌법재판소법 제47조 제2
|
|
|
할 수 없다. 왜냐하면 형사소송법에서 검사의 지휘를 받는 한도 내에서 경찰에 수사 권한을 수권하고 있기 때문이다(제196조).
그러나 현실적으로 경찰의 수사직무는 위험방지 임무와 연결되어 있다. 즉, 경찰이 범죄의 예방과 제지를 위한 예
|
|
메뉴펼치기
