|
형사사건의 담당법관이 보석결정을 위해서 사건기록을 검토하는 것은 공소장단독주의와의 관계에서 문제되므로 보석은 다른 법관이 담당하도록 하는 방안을 검토하자는 견해도 제시되고 있다.
참고자료
신호진, 신형사소송법, 문종사, 2008.
|
|
|
소송법상 당사자능력과 소송능력 有, 납세의무자로서 행정소송법상 원고 될 수 있음
· 형벌능력은 있지만, 범죄능력이 없음이 원칙(단, 보험회사의 범죄능력은 인정), 형사소송상 당사자 능력 有
해산명령의 사유
①설립목적의 불법
②개업
|
|
|
소송의 한계
행정소송법이『행정소송사항에 관하여 개괄주의를 채택』하고 있으나, 행정소송은 그것이 법원이 하는 재판작용이란 점에서 나오는 일정한 한계가 있다.
1) 사법의 본질에 의한 한계
(1) 구체적 사건성
행정소송도 민. 형사소송
|
|
|
소송법 제328조), 乙은 차용증서에 대하여 印影 자체는 인정하면서 인장도용의 항변에 의하여 위조된 것이라 주장하였으므로 형식적 증거력의 추정을 깨뜨리기 위해서는 자신의 의사에 반하여 또는 자신이 아닌 제3자에 의하여 捺印되었다는
|
|
|
소송촉진 등에 관한 특례법
제1조(목적) 이 법은 소송의 지연을 방지하고 국민의 권리의무의 신속한 실현과 분쟁처리의 촉진을 기함을 목적으로 한다.
제25조(배상명령) ① 제1심 또는 제2심의 형사공판절차에서 형법 제257조 1항(상해), 제258조
|
|
|
법원 2000.3.28, 선고, 99두11264, 판결]
【판시사항】
검사의 공소가 행정소송의 대상이 되는 처분인지 여부(소극)
【판결요지】
형사소송법에 의하면 검사가 공소를 제기한 사건은 기본적으로 법원의 심리대상이 되고 피의자 및 피고인은 수사의
|
|
|
법재판소의 결정이 검사 기소권 등에 미친 영향 지난 20년간의 헌법재판소 결정례를 중심으로, 한국법정책학회, 2008
신상현, 독일 형사 소송법상 중간 절차에 관한 연구 법원의 기소권 통제 방안에 대한 시론적 고찰, 형사법 연구, 2021
윤영철
|
|
|
법률 등)이 제정되고 있다. 3. 실체법으로서의 민법 분쟁해결을 위한 절차에 관하여 정한 법을 절차법이라고 한다. 이에 대하여 권리와 의무의 발생과 변경 또는 소멸을 정한 법을 실체법이라고 한다. 절차법의 예로는 민사소송법, 형사소송법
|
|
|
법률자체의 효력을 무효화 시킬 수 있다고 하면, 결과가 완전하게 뒤바뀔 수 있기 때문이다.
위에서 언급한 것과 같이 죄형법주의는 형사법의 대원칙이다. 대원칙이기 때문에 검사, 피고인이든 죄형법주의에 따른 형사소송절차에서 벗어나
|
|
|
소송. 탄핵심판-형사소송 -+
권한.헌소-행정소송법 -+을 함께 적용
IV.헌법재판소의 권한
1.위헌법률 심판권:미국. Marbury(마베리) V Madison(메디슨) 사건(판례 확립)
(1)제도적의의:헌법의최고법규성.헌법질서수호유지.국민의자유.권리보장.다수
|
|
메뉴펼치기
