|
Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
조합원 총회 중에 발생한 손해에 대해 甲이 제기하는 국가배상청구소송의 승소가능성과 관련하여, 국가배상법(이하 국배법이라 한다) 제2조의 배상책임 요건 충족여부에 대해 살펴본다. 특히, 위법한 부작위에
|
|
|
3) 공무원의 민사책임
가. 문제점
국가등의 배상책임이 인정되는 경우에 피해국민이 공무원에게도 선택적으로 손해배상을 청구할 수 있는지 문제된다. 헌법 제29조 제1항 단서의 공무원의 책임범위를 어디까지 인정할 것인지는 입법정책적
|
|
|
법(기초입문)
2. 행정구제제도
- 행정구제제도
- 위법한 부작위에 대한 권리구제수단
3. 손해전보제도
- 국가배상법 제2조
- 이중배상금지
- 공무원의 책임(배상책임의 성질)
- 국가배상법 제5조
- 국가배상법 제6조
- 행정상 손실보상
|
|
|
법 제5조 ～제10조)
② 경찰조직(책임자)의 선거제도(우리나라는 국가경찰이기 때문에 시행하고 있지 않다.)
③ 지방자치제 경찰 내년에 도입시행될 예정이다.
(2) 사법부에 의한 통제방법(대륙법계)
① 행정소송법
② 국가배상법
③ 사후적통
|
|
|
Ⅴ. 국가배상청구소송 인용 가능성
1. 문제점
甲이 제기하는 국가배상청구소송의 인용가능성과 관련하여 ① 민사법원의 위법심사 가능성 ② 국배법 제2조 제1항의 배상책임 성립여부에 관해 살펴본다.
2. 소송형식
⑴ 문제점
국배법의 성
|
|
|
법은 대통령이 정하는 기준의 생활 정도에 따라 다르게 보상하며, 심신장애가 있는 자로 생활능력이 없는 정도의 장애인을 장애 정도에 따라 7등급으로 구분하고 있다.
13) 국가배상법
◎ 국가배상법에는 공무원이 직무를 집행하는 과정에서
|
|
|
법은 대통령이 정하는 기준의 생활 정도에 따라 다르게 보상하며, 심신장애가 있는 자로 생활능력이 없는 정도의 장애인을 장애 정도에 따라 7등급으로 구분하고 있다.
13) 국가배상법
◎ 국가배상법에는 공무원이 직무를 집행하는 과정에서
|
|
|
법령위반은 피해자인 국민이 해야하고, 고의 또는 과실없음을 국가가 입증하는 게 타당할 것이다.
-범위 : 재산상 + 비재산상, 적극적손해 및 소극적 손해
-배상책임자 ; 헌법 : 국가공공단체 , 국가배상법 : 국가, 지자체
=>공기업, 공사에 관
|
|
|
법상 영조물 이용관계
공법상 재단법인
공정력
공용물(公用物)
공용부담
공용폐지
공용환권
공용환지
공유공물(公有公物)
과실
과징금
관습사용관계
관허사업제한
구성요건적 효력
구체적 위임
국가(國家)
국가배상
|
|
|
배상을 청구할 수밖에 없다. 따라서 행정상 쟁송은 행정상 즉시 강제가 장기간에 걸쳐 계속되는 경우에 의미를 갖는다.
2) 행정상 손해배상 : 「위법한 즉시강제」로 인하여 손해를 입은 자는 국가나 지방자치 단체를 상대로 국가배상법이 정
|
|
메뉴펼치기
