|
법재판소는 개발제한구역의 지정에 의한 토지이용의 제한과 관련한 헌법불합치결정에서 일응의 기준을 제시한 바 있다.
(2) 환경행정상 손해배상
환경행정과 관련된 공무원의 직무상 불법행위나 영조물의 설치관리상의 하자로 인한 국가배
|
|
|
법청구권
사회보장을 실현할 구체적 법률이 제정되지 않았거나 또는 제정된 법률이 불충분한 경우에 사회보장의 입법 혹은 그 개정을 청구할 수 있는 권리이다.
(4)손해배상청구권
1>공법상손해배상청구권
국가의 적법적인 사회보장의무의
|
|
|
신에게 대하여도 직접 그의 부법행위를 이유로 손해배상을 청구할 수 있음을 규정하여 국가배상법의 공무원자신의 책임에 관한 규정 여하를 기다릴 것 없이 공무원자신이 부법행위를 이유로 민사상의 손해배상책임을 져야 할 법리임에도 부
|
|
|
<국가배상책임의 성질>
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 학설
1. 자기책임설
2. 대위책임설
3. 절충설
Ⅲ. 판례
Ⅳ. 논의의 실익
Ⅴ. �셈슛�
|
|
|
의하는 경우에 배상결정은 효력을 발휘한다.
③종래 국가배상법 제16조는 위헌결정을 받아 삭제되었기 때문에, 신청인이 배상결정에 동의하거나 지방자치단체가 배상금을 지급한 때에도 신청인은 국가배상소송을 제기할 수 있다.
⑵사법절
|
|
|
배상은 헌법 제29조에 규정되어 있으며 일반법으로 국가배상법이 있으나, 손실보상은 헌법 제23조 3항에 규정되어 있으며 그에 관한 일반법은 없고 개별법에 의존하고 있다.
4) 손해배상의 대상이 되는 손해에는 재산상의 손해뿐만 아니라 비
|
|
|
위에 관한 일반규정이 없는 데 반해 민법에는 불법행위에 관한 일반규정이 있으므로 결국 국가배상은 민법상 일반불법행위의 특수한 한 형태에 불과하다는 것이다.
아무튼 공법설(다수설)에 의하면 국가배상절차는 공법상 당사자소송의 형
|
|
|
법활동에 의하여 형성되며 입법형성에는 폭넓은 재량권이 있으므로 입법자는 청원의 내용과 절차는 물론 청원의 심사·처리를 공정하고 효율적으로 행할 수 있게 하는 합리적인 수단을 선택할 수 있다.
제15절 국가배상청구권
헌법 제29조에
|
|
|
배상을 한 경우에는 설치·관리자에게 구상할 수 있다. 반면에 국가 또는 지방자치단체가 배상책임을 진 경우, 그 손해의 원인에 대하여 책임을 질 자가 따로 있을 때에는 그 자에 구상할 수 있다.
6. 국가배상법 제2조와 제5조의 관계
소방자동
|
|
|
수업 전 멀리 뛰기장의 조사가 불충분했기 때문이라고 주장하며, 모래밭의 관리하자에 대한 책임으로 학교 설치자인 시에 손해배상을 청구했다. 이에 대해 법원은 학교의 모래밭 관리에 하자가 있었다고 하여 학교 설치 자로 있는 시는 국가
|
|
메뉴펼치기
